“全紅嬋大哥直播帶貨”，沒必要忙著反對

▲近日，全紅嬋哥哥直播帶貨引發(fā)爭議。圖/全進華社交賬號視頻截圖

在巴黎奧運會跳水女子10米臺決賽中，全紅嬋奪得該項目冠軍引發(fā)廣泛關(guān)注。同時，引起關(guān)注的還有全紅嬋大哥全進華，其因轉(zhuǎn)行做三農(nóng)主播，直播帶貨農(nóng)產(chǎn)品而被部分網(wǎng)友質(zhì)疑。

不可否認，在互聯(lián)網(wǎng)時代，“全紅嬋大哥”憑借其獨特的身份標簽和強大的符號效應(yīng)，比素人更容易吸引人們的注意力。全紅嬋作為當下世界頂尖的跳水運動員，一次又一次為國爭光，再加上其鮮明個性，人氣頗高。“背靠大樹好乘涼”，全紅嬋大哥直播帶貨擁有一般人難以比擬的優(yōu)勢，卻也因此引發(fā)一些人的批評質(zhì)疑。

但全紅嬋大哥在直播帶貨的過程中，并沒有過度消費和利用妹妹，全紅嬋的父母、家人也都一如既往地做自己。他們既為全紅嬋取得的成就驕傲和自豪，也心疼和體諒她一路走過來的艱辛與不易。正如網(wǎng)友所評論的那樣，“這一家人三觀很正”。

在價值實現(xiàn)路徑越來越多樣化的今天，直播帶貨沒有原罪。在理想的圖景里，直播帶貨不僅可以幫助消費者買到性價比更高的商品，也可以助力農(nóng)民解決農(nóng)產(chǎn)品銷售難題，讓供需兩端更好地對接，從而實現(xiàn)多方互利共贏。董宇輝可以直播帶貨，為何全紅嬋哥哥就不行？

一些網(wǎng)友的反感排斥，或許是出于關(guān)心愛護全紅嬋，擔憂全紅嬋哥哥此舉會給她帶來負面影響。這樣的風險防范固然有一定道理，卻也是某種意義上的“道德綁架”——事實上，只要沒有背離法律和社會規(guī)范，哪怕是全紅嬋本人，也沒有限制其哥哥直播帶貨的權(quán)力。

當然，還有人覺得，全紅嬋哥哥直播帶貨是在蹭妹妹的流量。每個人都不是孤立的原子，都被嵌入到形形色色的社會網(wǎng)絡(luò)之中，家人始終是全紅嬋的后盾和依靠。全紅嬋常年在外訓練和比賽，家里的很多事情都是哥哥在操持和張羅。哪怕是哥哥到了巴黎，直到全紅嬋成功摘得金牌之后才告訴妹妹到了現(xiàn)場。這樣處處關(guān)心呵護妹妹、時時刻刻為妹妹考慮的哥哥，蹭點全紅嬋的流量又何妨。

直播帶貨作為一種新就業(yè)形態(tài)，很多網(wǎng)絡(luò)主播在臺前幕后辛苦忙碌著。對全紅嬋哥哥而言，面對他人的“有色眼鏡”，最重要的是做好自己，努力成為一個讓各方滿意的優(yōu)秀主播。

需要注意的是，直播帶貨面臨著激烈的競爭，主播要想贏得信任和認同并不容易，哪怕是“全紅嬋哥哥”也一樣如此。如果有以次充好、虛假宣傳等失范行為，消費者一樣會給予“差評”。

真到這個時候，被損傷的不僅是“全紅嬋哥哥”的聲譽，自然也包括全紅嬋的形象。所以，面對“全紅嬋哥哥直播帶貨”，也沒必要忙著反對質(zhì)疑。