永遠不會禁止TikTok，特朗普為何“變招”了

▲2月24日，在美國馬里蘭州國家港灣，美國前總統(tǒng)特朗普在保守派政治行動會議上講話。圖/新華社

據(jù)參考消息援引美國媒體6月15日報道，美國前總統(tǒng)特朗普說，他永遠不會禁止社交平臺應(yīng)用程序TikTok。報道指出，對于特朗普來說，這是一個重大反轉(zhuǎn)，因為在2020年擔(dān)任總統(tǒng)期間，他曾試圖禁止這個應(yīng)用程序。

特朗普突然轉(zhuǎn)向

當(dāng)?shù)貢r間6月7日，特朗普在一段廣泛傳播的30秒視頻中回答提問時表示，“我永遠不會禁止TikTok。”

這是自今年3月中旬以來，特朗普及其陣營對強制收購TikTok問題最新、也是迄今最明確的反對性表態(tài)。

今年3月11日，在接受CNBC（美國消費者新聞與商業(yè)頻道）采訪時，特朗普雖含糊其辭地重復(fù)了自己昔日著名的“TikTok危及美國國家安全”論調(diào)，卻同時表示盡管如此，它“仍有理由和必要繼續(xù)在美國存在”，因為許多美國人需要，更因為倘禁止它，就“等于幫助了‘人民公敵’Facebook及其所屬Meta Platforms增強實力”。

4月21日，特朗普在自己的“真相社交”（Truth Social）平臺發(fā)文，指責(zé)對手拜登“是推動關(guān)閉TikTok的人，這樣做是為了幫助他在Facebook上的朋友變得更富有、更有影響力”，敦促美國年輕選民“在投票日考慮拜登的這一立場”。

5月下旬，特朗普的兒子小特朗普及助選團隊“超級政治行動委員會”等，相繼開通TikTok賬號，替特朗普的刑事訴訟官司辯解，并為特朗普助選。

6月1日，特朗普在TikTok上開設(shè)了個人賬號@realDonaldTrump，并發(fā)布了長11秒的一段視頻。這段視頻的內(nèi)容為，此前不久在新澤西州紐瓦克保城中心舉行的終極格斗冠軍賽（UFC）上，特朗普向支持者致意。在UFC首席執(zhí)行官懷特捧場下，他表示“我很榮幸能成為演員……這次表演很棒，對吧”，承諾“將利用一切可用的工具直接與美國人民對話”。

2017年中國公司字節(jié)跳動推出熱門視頻應(yīng)用抖音的國際版TikTok，迅速在北美引起轟動。2019年，佛羅里達州共和黨參議員盧比奧率先發(fā)難，質(zhì)疑其與中國的關(guān)系。隨后美國兩黨幾乎同時發(fā)起針對TikTok的圍剿和“中國威脅論”炒作。

特朗普當(dāng)時很快成為這股狂潮當(dāng)之無愧的領(lǐng)軍者。2020年7月，其競選團隊在Facebook和Instagram（一款運行在移動端上的社交應(yīng)用）上發(fā)布了政治廣告，指責(zé)TikTok“監(jiān)視”用戶，并置頂發(fā)布“你認(rèn)為我們應(yīng)該禁止TikTok嗎？立即簽署請愿書！”的廣告（現(xiàn)已刪）。

當(dāng)年8月6日，特朗普甚至等不及國會“走程序”，直接簽署第13942號行政命令，稱“當(dāng)前必須采取行動應(yīng)對一款特定移動應(yīng)用程序TikTok所帶來的威脅……美國必須對TikTok的所有者采取積極行動，以保護我們的國家安全。”

特朗普要求字節(jié)跳動同意在45天內(nèi)將TikTok出售給一家美國公司，否則將實施禁止該應(yīng)用“落地”美國的禁令。但隨后兩家美國聯(lián)邦法院駁回該行政命令，隨著一個月后特朗普敗選，這次嘗試不了了之。

然而拜登的做法比特朗普走得更遠。

2020年7月，拜登要求其團隊工作人員必須從其工作和個人設(shè)備中刪除TikTok。2022年至2023年，拜登政府不斷加大對TikTok的“圍剿”力度，并推動參眾兩院在3月通過要求字節(jié)跳動在270天內(nèi)將TikTok出售給美國公司的法案，拜登在4月簽署生效。

針對外界強烈的質(zhì)疑和批評，白宮發(fā)言人振振有詞地多次公開表示“我們并不是想搞死TikTok，我們只是在想辦法讓它變成美國公司所有罷了”，這種言論甚至被許多在TikTok上留言的美國人斥為“恬不知恥的強盜邏輯居然毫不臉紅地公開說出，連我們都感到羞恥”。

最初，國會共和黨人和一些共和黨政要，如眾議院議長約翰遜、前駐聯(lián)合國大使黑利等，還繼續(xù)“搞死TikTok”的調(diào)門，甚至試圖將禁止TikTok和軍援以色列捆綁提案，但這個勢頭很快便因“領(lǐng)頭人”特朗普的突然轉(zhuǎn)向而陷入尷尬的沉寂中。

▲這是2020年8月21日在美國加利福尼亞州洛杉磯縣卡爾弗城拍攝的TikTok公司標(biāo)志。圖/新華社

何以“前倨后恭”？

選舉年“逢對手必反”的策略讓特朗普必然堅決與拜登政府的一切政策唱反調(diào)，尤其當(dāng)他發(fā)現(xiàn)這一政策不受公眾普遍歡迎之際。2023年皮尤民調(diào)發(fā)現(xiàn)，1/3的美國人正在使用TikTok（約1.7億），且18歲—29歲年輕人中該應(yīng)用使用率高達62%，而他們中絕大多數(shù)堅決反對“搞死”TikTok。

特朗普團隊發(fā)現(xiàn)，“攻略”TikTok可能對特朗普當(dāng)選有極大幫助。

根據(jù)5月芝加哥大學(xué)的相關(guān)調(diào)查，如今只有33%的18歲—29歲黑人選民、28%的同齡拉丁裔、34%的同齡白人選民會投票支持拜登，而4年前它們分別高達89%、69%和51%。與此同時，特朗普在這三個人群中的支持率分別為23%、32%和35%，其中兩項都超過拜登。

綜合支持率，拜登33%，特朗普31%。而4年前特朗普在這一年輕人群中的支持率被拜登拉大至24個百分點。

民調(diào)同時顯示，在關(guān)鍵的各戰(zhàn)場州，30歲以下選民投票意愿較4年前大幅降低，且即便投票，也可能“放棄性”地把票投給幾乎不可能當(dāng)選的獨立候選人小肯尼迪。而年輕選民和TikTok用戶高度重合。《紐約時報》5月份的一項民意調(diào)查發(fā)現(xiàn)，26%的小肯尼迪支持者表示他們經(jīng)常使用TikTok，這一比例高于拜登 (15%) 和特朗普 (14%)。

考慮到在接受調(diào)查的30歲以下受訪者中，有18%表示他們支持肯尼迪，而不是特朗普或拜登。精于算計的特朗普在TikTok上“變招”，就變得順理成章。

特朗普競選團隊發(fā)言人承認(rèn)，對TikTok立場的轉(zhuǎn)變“是贏得年輕選民的另一種方式，且已獲得巨大成功”。前述13秒“入住”視頻在推出10小時后就收獲150萬點贊，當(dāng)天就獲得6100萬點擊，一周點擊數(shù)突破8700萬。

與此同時，特朗普的賬號不到一天關(guān)注過百萬，3天360萬，4天500萬，不到一周就突破560萬。而早在2月就開通的拜登團隊賬號（拜登未開設(shè)個人賬號）4個月僅收集到361000的關(guān)注者。

其實，特朗普第一次當(dāng)選就是充分借助網(wǎng)絡(luò)社交平臺，他也一度被戲稱為“推特總統(tǒng)”。但2021年“1·6美國國會暴亂”事件后，F(xiàn)acebook和Instagram等平臺相繼加入對他的“圍剿”行列，一度幾乎將他逼入絕境，以至于解除禁令后，他仍堅持自辦社交平臺。

盡管他如今在X上有關(guān)注者8700萬，在Truth Social上逾700萬，但被認(rèn)為只能輻射“鐵桿群體”，TikTok是現(xiàn)存為數(shù)不多對自己無特別偏見、受眾又有別于自己“鐵桿粉”的大眾性社交平臺。既然對手拜登都一面“喊打”一面進駐，自己自然也不會自縛手腳。

事實上，經(jīng)過短短幾個月折騰，TikTok上表示“對特朗普有好感”的帖子數(shù)，據(jù)稱已兩倍于表示“對拜登有好感”者。

特朗普能夠轉(zhuǎn)變，也與其競選顧問團隊結(jié)構(gòu)發(fā)生變化有關(guān)系。知情人披露，原本立場接近于極右派的代表人物班農(nóng)的團隊，日前被資深共和黨民意調(diào)查專家法布里齊奧為首的團隊所取代。

前者為特朗普制定的一系列帶有鮮明極右派色彩、但不受美國選民主流歡迎的政策，被后者以“經(jīng)濟訴求為核心”的新方略所替代。班農(nóng)從不掩飾徹底“搞死”TikTok的意圖，不久前還大聲斥責(zé)部分美國政客在這個問題上“出工不出力”。

“班農(nóng)系”在特朗普競選團隊中的淡出，不可能不影響到特朗普及其競選班子在TikTok問題上的態(tài)度與方向。

“永遠”未必有很遠

絕大多數(shù)觀察家相信，特朗普在重大問題上輕率許諾和隨意毀諾，會進一步損害其原本就“不甚靠譜”的政治誠信，對他在TikTok問題上的許諾，大家也只能姑妄聽之。

隨著拜登政府的得寸進尺，一度希望委曲求全的字節(jié)跳動也逐漸收回了此前同意的許多妥協(xié)。而拜登團隊和特朗普團隊，卻仍在“大限將至”的TikTok問題上打得不可開交。

或許，這第二次的TikTok強制收購鬧劇將重演上一次那一幕，隨著本次選舉的落幕不了了之，待下次選舉開鑼前再翻出來折騰。

誰知道呢？但有一點是明確的：“永遠”未必有很遠，拜登的，特朗普的，都一樣。