一個(gè)是對(duì)藝術(shù)頗有追求的導(dǎo)演，一個(gè)是重利益大于一切的商人，張藝謀和張偉平從黃金搭檔到對(duì)簿公堂，似乎是早已注定的。
|作者：王喆寧
|編輯：咖喱
5月31日，夾雜在“新電影定檔”“謀女郎不能是整容臉”等話題之中，關(guān)于張藝謀的另一條消息也登上微博熱搜榜單——起訴“老搭檔”張偉平。
兩人此前曾合作16年之久，張偉平投資拍攝了張藝謀執(zhí)導(dǎo)的電影多達(dá)11部，包括大眾耳熟能詳?shù)摹队⑿邸贰妒媛穹贰稘M城盡帶黃金甲》《金陵十三釵》《三槍拍案驚奇》等。
然而，一度被視作“黃金搭檔”的二人，在利益糾葛和人情恩怨面前，依舊沒能避免撕破臉皮、不歡而散的結(jié)局，于2012年分道揚(yáng)鑣。
這不是兩人鬧掰后第一次打官司。早在2015年，張藝謀曾因電影《三槍拍案驚奇》的分賬款問題，起訴張偉平的新畫面影業(yè)公司（以下簡(jiǎn)稱新畫面公司），官司一打就是5年，終審判決書還意外透露出張藝謀當(dāng)年超生罰款的內(nèi)情。
2020年，張藝謀又以勞務(wù)糾紛為由起訴新畫面公司，目前這起訴訟還沒等來(lái)最終結(jié)果。到了今年這次，張藝謀將矛頭直接從公司轉(zhuǎn)向張偉平本人，以“股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛”為由，將其告上法庭，開庭時(shí)間定在今年9月7日。
從惺惺相惜的兄弟，到劍拔弩張的仇人，“二張”之間到底發(fā)生了什么？
張藝謀和張偉平（右）。
黃金搭檔
張藝謀與張偉平的初次相遇，發(fā)生在1989年一次圈內(nèi)聚會(huì)上。
彼時(shí)，張藝謀已經(jīng)有多部拿得出手的電影作品：《紅高粱》《菊豆》《大紅燈籠高高掛》《活著》等，而張偉平是一家外企的商務(wù)部經(jīng)理，對(duì)做生意有著很大的野心。兩人相談甚歡，成為朋友。
兩人真正開始合作，是在張藝謀事業(yè)一度陷入低谷的時(shí)刻。
1995年，張藝謀開始策劃和籌拍電影《有話好好說(shuō)》，卻遭遇與自己的“靈感繆斯”鞏俐一拍兩散、投資方將投資從2600萬(wàn)縮減到1000萬(wàn)的狀況，張藝謀迫不得已只好解約。
《有話好好說(shuō)》電影海報(bào)。
在飯桌上，張藝謀將自己的煩心事告訴了好友張偉平。當(dāng)時(shí)的張偉平生意做得風(fēng)生水起，投資項(xiàng)目涵蓋食品、醫(yī)藥、房地產(chǎn)等多個(gè)領(lǐng)域。見朋友有難處，他二話不說(shuō)掏了腰包，促成了兩人的第一次合作。
這次合作讓張偉平虧了不少，只有通過發(fā)行權(quán)轉(zhuǎn)讓拿到的800萬(wàn)元進(jìn)賬，連成本都沒兜住。
但張偉平通過合作看到了張藝謀的價(jià)值和潛力。在決定進(jìn)軍電影行業(yè)后，他義無(wú)反顧地將“寶”押在張藝謀身上，而且一“賭”就是近16年。
1997年，新畫面影業(yè)公司在北京成立，張偉平擔(dān)任董事長(zhǎng)。公司對(duì)張藝謀執(zhí)導(dǎo)的電影來(lái)者不拒，投資了無(wú)數(shù)耳熟能詳?shù)拇笞?，包括《一個(gè)都不能少》《我的父親母親》《幸福時(shí)光》等。張藝謀國(guó)內(nèi)國(guó)際多項(xiàng)大獎(jiǎng)拿到手軟，張偉平的公司也進(jìn)賬頗豐，合作天衣無(wú)縫。
要說(shuō)兩人合作最成功的一次，當(dāng)屬2002年橫空出世的電影《英雄》。
電影《英雄》英文海報(bào)。
這是張藝謀第一次拍攝純商業(yè)片性質(zhì)的電影，也是他轉(zhuǎn)型后執(zhí)導(dǎo)的首部武俠巨制。但就是這樣一部開啟中國(guó)電影“商業(yè)大片時(shí)代”的里程碑式作品，最初成本只有3000萬(wàn)元。
那時(shí)中國(guó)電影市場(chǎng)盜版猖獗，張偉平采取了開創(chuàng)性的營(yíng)銷模式，拍賣音像版權(quán)、包租公務(wù)機(jī)宣傳、拿出1000多萬(wàn)元做轟炸式宣傳等，甚至將電影首映搬進(jìn)了人民大會(huì)堂。
毫無(wú)疑問，張藝謀的技術(shù)和張偉平的運(yùn)作共同造就了這部電影巨大的成功?！队⑿邸樊?dāng)年在國(guó)內(nèi)拿下2.5億票房，占了全年票房的25%，在北美地區(qū)上映后，連續(xù)兩周奪得票房冠軍，最終全球票房更是高達(dá)1.77億美元（約合7.5億元人民幣）。
乘此上升之勢(shì)，兩人又接連合作了《十面埋伏》等多部叫好又叫座的電影。
2006年，張藝謀擔(dān)任北京奧運(yùn)會(huì)開幕式總導(dǎo)演，息影3年，合作暫停。在此期間，新畫面公司也暫停營(yíng)業(yè)，一部電影也沒有投資。
醞釀3年后，兩人聯(lián)手重新出山，本以為會(huì)奉上一部厚積薄發(fā)的驚世巨作，然而，一部《三槍拍案驚奇》不僅拍掉了張藝謀的口碑，還差點(diǎn)拍散了兩人的友誼。
這部電影當(dāng)時(shí)雖然收獲了2億多票房，但成為張藝謀史上“最爛”的一部片子，豆瓣評(píng)分僅有4.7分。
電影《三槍拍案驚奇》豆瓣評(píng)分。
即使在此之后合作的《山楂樹之戀》與《金陵十三釵》都獲得了不錯(cuò)的口碑，但似乎也難以挽回兩人聯(lián)手締造的“二張時(shí)代”終結(jié)的趨勢(shì)。
[page]
分道揚(yáng)鑣
2011年，《金陵十三釵》宣傳期間，有人發(fā)現(xiàn)張藝謀和張偉平幾乎再無(wú)同臺(tái)，外界很快就傳出關(guān)于兩人鬧掰的言論。
直到2012年，張偉平在接受媒體采訪時(shí)正式確認(rèn)兩人“決裂”：“自從《金陵十三釵》之后我們就沒有見過，我和他（張藝謀）已經(jīng)沒有什么關(guān)系了。”
雖然兩人已分道揚(yáng)鑣，但江湖上卻少不了關(guān)于他們恩怨的傳聞。
據(jù)披露，張偉平曾多次插手張藝謀的創(chuàng)作。在《滿城盡帶黃金甲》和《三槍拍案驚奇》的選角中，張偉平不顧張藝謀的意見，強(qiáng)行塞入自己中意的當(dāng)紅演員。
真正讓兩人關(guān)系徹底決裂的，是《金陵十三釵》的拍攝。
有消息稱，為了確保電影提前上映，張藝謀早早買下了這部作品的影視版權(quán)，并且表示當(dāng)電影進(jìn)入后期制作時(shí)，會(huì)無(wú)償返還電視版權(quán)。
但在電影開機(jī)前幾個(gè)月，張偉平將電視劇版權(quán)以“天價(jià)”賣出，賺了一大筆版權(quán)費(fèi)。
不僅如此，在張偉平的運(yùn)作下，電影還被強(qiáng)行插入一段激情戲，讓張藝謀深刻感到自己的創(chuàng)作受到了干擾，宣傳期間的炒作更讓他大失所望：“檔次太低，簡(jiǎn)直是在糟蹋我們的勞動(dòng)。”
2012年9月4日，新畫面公司毫無(wú)征兆地通過幾大網(wǎng)站發(fā)出律師函，宣布收回張藝謀工作室旗下藝人周冬雨、竇驍、倪妮等12人的管轄權(quán)。當(dāng)月12日，張偉平再次通過網(wǎng)絡(luò)痛批張藝謀，控訴張藝謀工作室是“不合法”的“皮包公司”，又聲稱周冬雨等人現(xiàn)在的經(jīng)紀(jì)人無(wú)上崗資格。
2013年5月，張藝謀以簽約導(dǎo)演和藝術(shù)總監(jiān)的雙重身份，正式加盟樂視影業(yè)。本以為和新畫面公司的糾葛可以暫告一段落，但隨后他卻陷入了更大的危機(jī)。
當(dāng)月，女演員何珺在網(wǎng)上爆料說(shuō)，張藝謀和妻子陳婷在國(guó)內(nèi)生了3個(gè)孩子，并貼出陳婷的照片。
事實(shí)上，張藝謀與陳婷早在2011年12月就登記結(jié)婚。當(dāng)時(shí)他們的大兒子10歲、小兒子7歲、女兒5歲，但外界對(duì)此卻一無(wú)所知。
張藝謀與陳婷一家。
“超生”被曝出后，網(wǎng)友討伐聲不斷，有人扒出陳婷是何珺師姐的信息，并且稱何珺參加過《金陵十三釵》的培訓(xùn)，后被開除，此舉有可能是在報(bào)復(fù)；也有人說(shuō)幕后操縱者是張偉平，何珺則澄清，“我和張偉平不是親戚，八竿子打不著，我和他早已沒聯(lián)系了。”
最終何珺退出演藝圈，張藝謀被無(wú)錫計(jì)生委罰款748萬(wàn)元，但他與張偉平的決裂風(fēng)波卻遠(yuǎn)未平息。
多次上訴
在昔日老友不留情面的“攻擊”下，張藝謀也在蓄謀反擊。
2015年7月，張藝謀方對(duì)張偉平所在的新畫面公司提起訴訟，要求新畫面公司支付其電影《三槍拍案驚奇》的票房分成1500萬(wàn)元。
新畫面公司則否認(rèn)拖欠張藝謀款項(xiàng)，并提供了新畫面公司、張藝謀以及另一出品方香港安樂公司三家的合作備忘錄，以及當(dāng)時(shí)電影大陸票房“三三分成”的口頭協(xié)議記錄，稱張偉平妻子已經(jīng)分批向陳婷支付了票房分成1200余萬(wàn)。
張藝謀方則表示，該部分款項(xiàng)是新畫面公司向張藝謀支付的其它影片片酬，并拿出“超生案”中，新畫面公司代理律師在無(wú)錫計(jì)生委做出的張藝謀收入證明作為證據(jù)，證明其并未向自己支付相關(guān)款項(xiàng)。
2015年9月15日，朝陽(yáng)區(qū)人民法院做出一審判決，要求新畫面公司賠付張藝謀影片分成款共計(jì)1500萬(wàn)元，新畫面公司不服提起上訴。
同年，張藝謀的御用文學(xué)策劃周曉楓出版《宿命：孤獨(dú)張藝謀》一書，里面對(duì)“二張”決裂的原因進(jìn)行了披露，并且對(duì)張偉平大肆批評(píng)，張偉平則回應(yīng)稱：“無(wú)中生有，滿嘴謊言。”
周曉楓作品《宿命：孤獨(dú)張藝謀》。
2016年4月，在北京市第三中級(jí)人民法院的二審現(xiàn)場(chǎng)，新畫面公司方聲稱，張藝謀及其家人在與新畫面公司合作期間“生活奢侈”，利用結(jié)算過的費(fèi)用，購(gòu)買了多部豪車、名牌服飾，并支付了孩子國(guó)際學(xué)校的費(fèi)用。
張藝謀方則堅(jiān)持稱這些錢是拍廣告、執(zhí)導(dǎo)舞臺(tái)劇、擔(dān)任開幕式導(dǎo)演等活動(dòng)賺來(lái)的。最終二審判決采信新畫面公司提出的已向張藝謀夫婦支付了1200余萬(wàn)元的說(shuō)法，判決其支付張藝謀剩余的246.36萬(wàn)元。
張藝謀方對(duì)改判不服，該案再次發(fā)回北京朝陽(yáng)區(qū)法院重審。雙方拉扯了幾次，直到2019年9月，北京三中院審結(jié)此案，要求新畫面公司支付張藝謀246.36萬(wàn)元，但這筆款項(xiàng)一直沒能支付到位。
2019年11月18日，新畫面公司因經(jīng)營(yíng)異常，被北京東城市監(jiān)局吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照，但這并不妨礙訴訟進(jìn)展。4天后，北京朝陽(yáng)區(qū)法院向新畫面公司下達(dá)《限制消費(fèi)令》，限制張偉平高消費(fèi)。
即便如此，張藝謀方仍沒有善罷甘休。2020年，張藝謀以“勞務(wù)糾紛”為由，繼續(xù)起訴新畫面公司。目前，該案進(jìn)展為2021年3月19日的開庭信息，最終結(jié)果尚未宣判。
這次，張藝謀在此前官司尚未了結(jié)的情況下，直接將張偉平本人告上法庭，給兩人本已僵化的關(guān)系，再加一道枷鎖。
·張藝謀和張偉平（右）。
一個(gè)是對(duì)藝術(shù)頗有追求的導(dǎo)演，一個(gè)是重利益大于一切的商人，如今雙方對(duì)簿公堂已經(jīng)多年，雖然不清楚最終的結(jié)果，但十幾年的情誼敗給了現(xiàn)實(shí)，不免令人唏噓。
