當(dāng)一個副總統(tǒng)開始被3.3折“甩賣”……

合影降價促銷，

大寫的尷尬。

作者：陳佳莉

只要像迪士尼樂園的卡通人偶一樣，按照攝影師安排的位置站定，和每一個走過來的“金主”點頭示意，配合地擺個pose，再禮貌性地假笑一下，15000美元（約合10萬元人民幣）就揣進(jìn)了腰包。

這種不費吹灰之力掙快錢的方式，對美國副總統(tǒng)卡瑪拉·哈里斯來說，可能沒那么容易了。

不到一個月的時間，在公開活動上與哈里斯合影的票價打了3.3折，降到5000美元（約合3.3萬元人民幣），可愿意掏錢的人還是不多，導(dǎo)致活動一再延期。

尷尬背后，是哈里斯持續(xù)走低的支持率，和被媒體貼上的“史上最不受歡迎副總統(tǒng)”標(biāo)簽。

“局外人”副總統(tǒng)

上個月，民主黨全國委員會策劃了一場女性領(lǐng)袖論壇，計劃把哈里斯當(dāng)作“搖錢樹”，到場嘉賓與她拍張合影的報價為15000美元。

結(jié)果，預(yù)售票賣得不理想，活動推遲了。

這個月末，哈里斯將回到家鄉(xiāng)加利福尼亞州舉行另一場籌款活動，這次公布的合影價格直接暴跌到5000美元。

如此“清倉價”可謂誠意十足了，可對民眾來說還是沒有吸引力，反而引來嘲諷。

有網(wǎng)民借調(diào)侃：“要合照，她付給我100（美元）還差不多……”也有人說：“（現(xiàn)在的定價）仍然比它的（實際）價值高出5000美元。”

·哈里斯與民眾合影。資料圖

哈里斯的行情為何如此不值錢？

據(jù)美國福克斯新聞報道，與哈里斯合影的“清倉價”出現(xiàn)在她的支持率降至39%的時候，該數(shù)字比拜登的支持率還低。

《環(huán)球人物》記者就哈里斯目前的支持率情況咨詢社科院美國問題專家呂祥時，對方直接表示，壓根沒有跟蹤過這一數(shù)據(jù)。

“因為我一直認(rèn)為哈里斯本人不值得重視。起初我以為拜登挑選她做搭檔，是為了要在2024年扶植她，但目前看拜登完全沒有這個意思。”呂祥說，“哈里斯在白宮就是一個局外人。”

呂祥觀察到，拜登仍然只跟他的老班底打交道，這些人要么是他作議員時期的助手，要么是在他任職8年副總統(tǒng)期間結(jié)識的人，哈里斯一直處于權(quán)力邊緣地帶。

打破政界天花板、成為美國首位女性副總統(tǒng)的哈里斯，距離勝選的高光時刻僅僅過去一年半，為何這么不受待見了？

《洛杉磯時報》形容哈里斯看上去更像是拜登的“學(xué)徒”。CNN則認(rèn)為，這不能怪哈里斯，畢竟拜登與她的這種組合，在過去是很少見的。

報道稱，此前的競選組合，大多是“華盛頓新人”總統(tǒng)搭配一個“老司機”副總統(tǒng)，比如奧巴馬當(dāng)時選拜登作為競選搭檔，充分利用了拜登的豐富經(jīng)驗。

而哈里斯面對的卻是一個比她經(jīng)驗老道得多的總統(tǒng)。CNN形容，“總統(tǒng)在華盛頓有近半個世紀(jì)的經(jīng)驗”，這客觀上就讓哈里斯看起來更像沒有存在感的“隱形人”。

這種“隱形”，給人的直接感覺就是無所事事。

美國廣播公司ABC節(jié)目主持人吉米·坎摩爾毫不客氣地評價：“哈里斯的支持率怎么可能比拜登還低呢？她基本什么事都沒做啊。”

·哈里斯

“哈哈哈”回答一切

哈里斯合照的行情變差，除了客觀原因之外，她自身的表現(xiàn)也差強人意。

去年3月底，在就職兩個多月后， 哈里斯才從拜登處接到一項明確的工作——應(yīng)對邊境非法移民。

這個老大難問題困擾了美國歷屆政府，對于并無外交和移民處理經(jīng)驗的哈里斯來說，幾乎是不可能完成的任務(wù)。

拜登政府上臺后，形式上改變了特朗普時期的做法，不再繼續(xù)修建墨西哥邊境墻。這在客觀上加劇了非法移民入境壓力，造成大量移民聚集在美墨邊境。

眼看要失控，美國政府又不得不收緊政策，有選擇地處理已經(jīng)越境的非法移民，比如單身成年人和拖家?guī)Э谡邥涣⒓辞卜?，而無監(jiān)護(hù)人陪同的孩子可以留下，可這些孩子的后續(xù)安置又成了問題。

面對這個爛攤子，哈里斯遲遲難做出有效決策。

有媒體問哈里斯是否會親自去邊境訪問，她對著鏡頭回答，“今天不會”，隨后開始大笑，遭到批評。

到了6月，在電視采訪中，當(dāng)主持人提到哈里斯至今沒去過邊境時，她卻開了個很冷的玩笑——“我還沒去過歐洲呢”。

不合時宜的大笑、莫名其妙的玩笑，哈里斯給人留下的是政治反應(yīng)笨拙的印象。

6月25日，在輿論壓力下，哈里斯來到得克薩斯州的厄爾巴索市，視察當(dāng)?shù)氐拿滥吘场，F(xiàn)場發(fā)言中，她只能將移民問題沒有解決的“鍋”，甩到了特朗普身上，稱前任政府的政策造成了“災(zāi)難性的影響”，“我們接手了一個非常困難的局面”。

CNN爆料稱，邊境問題一度讓哈里斯和拜登關(guān)系尷尬：哈里斯團(tuán)隊對拜登的任命不滿，認(rèn)為這明顯是一份出力不討好的工作；而拜登團(tuán)隊也對哈里斯的表現(xiàn)感到惱火。

·哈里斯和拜登。

到了8月，在美國倉皇撤出阿富汗之后，哈里斯被問及美國如何回應(yīng)拋棄伙伴和盟友的批評，她又突然哈哈大笑起來，說現(xiàn)在最優(yōu)先考慮的是確保美國公民、與我們一起工作的阿富汗人安全撤離。

這段笑聲隨后也被網(wǎng)友吐槽：把阿富汗搞成這樣，還有心情大笑？

不過，呂祥也表示，美國政客時刻要面對鏡頭，發(fā)言中有一些失誤很常見。這并不是導(dǎo)致哈里斯不受歡迎的主要原因，“根本問題在于整個拜登政府不被看好”。

“連一直支持拜登的《紐約時報》都開始唱反調(diào)，認(rèn)為拜登根本不應(yīng)該考慮2024年連任，可以看出，無論是總統(tǒng)拜登、副總統(tǒng)哈里斯，還是他們的幕僚們，都處于一個艱險時期。這個時期捐款人不會輕易掏腰包，更沒必要去買合影。”呂祥說。

合照收費成活動標(biāo)配

實際上，美國政客公開售賣合影機會是一貫的傳統(tǒng)，尤其在歷任總統(tǒng)的籌款活動中并不罕見。

其中，商人出身的前總統(tǒng)特朗普是賺錢賺到最手軟的一位。

2018年9月，據(jù)《華爾街日報》當(dāng)時的報道，“特朗普勝利委員會“組織了一場競選圓桌會議。與會賓客需繳納10萬美元入場費，包含用餐和與特朗普合影的費用。共和黨全國委員會稱，約175人出席了當(dāng)晚的活動，捐出超過300萬美元的款項。

·圓桌會議活動海報。

2019年2月11日，特朗普在得克薩斯州邊境城市埃爾帕索舉行“讓美國再次偉大”集會，集會前還舉辦了一場“2020總統(tǒng)競選籌款活動”。現(xiàn)場的人們只要支付15000美元，就可以近距離和特朗普來一張親密合影。

·募款活動海報。

《西雅圖郵報》分析稱，特朗普在2016年夏天競選總統(tǒng)時與他人合影的價格僅為1萬美元，顯然，在成為總統(tǒng)后，“特朗普合影”升值了。

·特朗普的多場募款活動都在位于華盛頓的特朗普國際酒店舉辦，變相還賺了場地費。

前總統(tǒng)奧巴馬的合影售賣，最大特色是套餐種類繁多。

2012年，時任總統(tǒng)奧巴馬連任競選期間就曾推出一系列籌款方案：最昂貴的套餐被稱為“白金套餐”——支付7.16萬美元，可以獲得當(dāng)?shù)匚鍒鱿盗醒葜v的入場券、與米歇爾·奧巴馬一起參加私人招待會并拍照，以及在私人住所和奧巴馬總統(tǒng)共進(jìn)晚餐；最便宜的套餐則被稱為“銀色套餐”，“標(biāo)價”為1.5萬美元——可以與奧巴馬合影，以及同米歇爾共進(jìn)午餐。

相比特朗普和奧巴馬，克林頓的合影價格幾乎稱得上“白菜價”。

2016年初，希拉里·克林頓曾先后舉行三場競選籌款活動，人們僅需支付2700美元，就能和希拉里的丈夫、前總統(tǒng)克林頓合影，不過前提是，還需要支付1000美元的入場券。

·希拉里和丈夫克林頓。

只要掏錢就能拿到合影，這種毫無門檻的生意，也存在一定風(fēng)險，比如就曾有詐騙犯盯上了與總統(tǒng)合影背后的商業(yè)價值。

據(jù)《華爾街日報》報道，2017年，曾有金融詐騙案要犯給時任美國總統(tǒng)特朗普捐出了一筆5萬美元的政治獻(xiàn)金，并與特朗普合了影。之后，該詐騙犯利用合影到處招搖撞騙，制造自己在美國投資成功的假象，繼續(xù)給一些投資者洗腦。

可以看出，與總統(tǒng)合影的門檻越來越低，要價越來越高。

對此，呂祥解釋稱，近些年美國總統(tǒng)競選募款資金越來越高的原因，是2010年起被稱為“超級籌款機”的超級政治行動委員會(超級PAC)的成立。在此之前，美國競選法律規(guī)定，為了個人選舉捐款的，最高不超過2800美元（各州有細(xì)微差別）。而超級PAC的出現(xiàn)，意味著從個人、企業(yè)、工會以及貿(mào)易組織那里募款額度不受限制，于是通過合影、晚宴等形式募款的現(xiàn)象層出不窮。

對于PAC募集的款項使用情況，呂祥表示，只能用于競選，而非個人所得。

“不管是哈里斯還是其他總統(tǒng)，在這種活動中通過合影賺到的錢，只能用于競選，不可能揣進(jìn)自己腰包，美國聯(lián)邦選舉委員會負(fù)責(zé)監(jiān)督資金使用情況。”不過，呂祥也表示，如果是退休總統(tǒng)以個人名義舉辦的活動，就算個人收入了。

競選這臺燒錢機器越轉(zhuǎn)越快，“金主政治”的意味就越來越濃。合影拍了，錢到賬了，拿人錢財替人消災(zāi)，背后邏輯顯而易見。

總監(jiān)制： 呂    鴻

監(jiān)    制： 張建魁

主    編： 許陳靜

編    審： 凌   云

（文章未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載請加微信“HQRW2H”了解細(xì)則。歡迎大家提供新聞線索，可發(fā)至郵箱tougao@hqrw.com.cn。）