“胖貓”姐姐賬號(hào)被多平臺(tái)封禁！警方披露調(diào)查細(xì)節(jié)

前不久，一位網(wǎng)名叫“胖貓”的男子因感情問題在重慶跳江身亡，網(wǎng)上隨即出現(xiàn)大量針對(duì)其女友譚某的人肉搜索、造謠、謾罵等行為。5月19日，重慶警方公布對(duì)該事件的調(diào)查結(jié)果。

民警介紹，“胖貓”身亡后，他的姐姐和妹妹拿到“胖貓”手機(jī)，翻閱了其中大量與譚某的聊天記錄及轉(zhuǎn)賬記錄，截取部分內(nèi)容發(fā)到網(wǎng)上，迅速形成熱點(diǎn)話題并沖上各大平臺(tái)熱搜榜。

5月3日，“胖貓”姐姐劉某在網(wǎng)上發(fā)布弟弟火化證的照片，“胖貓已火化”“胖貓?zhí)掳l(fā)地?cái)[滿鮮花漢堡”等詞條再次登上各大網(wǎng)絡(luò)熱搜榜。同日，譚某向重慶市公安局南岸區(qū)分局報(bào)案，稱劉某侵犯其隱私。

5月5日，“胖貓”姐姐劉某向重慶市公安局南岸區(qū)分局報(bào)案，稱譚某涉嫌詐騙“胖貓”錢財(cái)。隨著事件持續(xù)發(fā)酵，網(wǎng)絡(luò)輿論矛頭逐漸指向了譚某。

譚某被部分網(wǎng)民取名“騙子”“撈女”“PUA大師”，有網(wǎng)民還號(hào)召給譚某進(jìn)行一分錢轉(zhuǎn)賬，附帶辱罵留言，網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)多起揚(yáng)言懸賞要“殺譚某全家及好友”等威脅譚某人身安全的言論，嚴(yán)重影響譚某正常生活，并造成網(wǎng)絡(luò)空間秩序混亂。

“胖貓”和譚某屬于正常戀愛交往

經(jīng)濟(jì)上互有往來，不構(gòu)成詐騙犯罪

5月19日，重慶市公安局南岸區(qū)分局發(fā)布警情通報(bào)：經(jīng)依法調(diào)查，譚某和“胖貓”存在真實(shí)戀愛關(guān)系，經(jīng)濟(jì)上互有往來，不構(gòu)成詐騙犯罪；劉某因曝光譚某個(gè)人隱私，導(dǎo)致譚某被網(wǎng)民攻擊、辱罵并受到人身威脅，目前正在接受警方進(jìn)一步調(diào)查。

同時(shí)，警方還通報(bào)了個(gè)別網(wǎng)民在該事件中編造謠言、尋釁滋事等行為，各地警方已依法進(jìn)行調(diào)查處理。

經(jīng)核實(shí)：

2021年12月24日，譚某和“胖貓”確認(rèn)戀愛關(guān)系，并以真實(shí)身份交往兩年多。

轉(zhuǎn)賬記錄顯示，“胖貓”向譚某轉(zhuǎn)賬317次，共計(jì)79.9萬；而譚某向“胖貓”轉(zhuǎn)賬179次共計(jì)46.3萬元，包括向“胖貓”父親和姐姐轉(zhuǎn)賬。過程中，兩人以真實(shí)身份互見親友并公開戀愛關(guān)系，不構(gòu)成詐騙犯罪。

警方依法作出不予立案決定，將不予立案通知書送達(dá)控告人劉某。

據(jù)重慶警方通報(bào)，5月11日，劉某對(duì)警方不予立案決定表示認(rèn)可。同時(shí)，經(jīng)調(diào)解，“胖貓”家人與譚某達(dá)成和解，譚某全額退還了與“胖貓”戀愛期間經(jīng)濟(jì)往來的差額。

“胖貓”姐姐涉嫌誤導(dǎo)輿論

賬號(hào)被多平臺(tái)封禁

經(jīng)警方查明，劉某先后在網(wǎng)上公布大量涉及譚某的個(gè)人隱私信息，并通過聯(lián)系他人代寫文案、購(gòu)買流量等方式故意誤導(dǎo)輿論。其間，劉某的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)粉絲數(shù)從263個(gè)增加到290余萬個(gè)，獲點(diǎn)贊1455.6萬個(gè)。目前劉某在多個(gè)平臺(tái)的賬號(hào)已被封禁。

“胖貓”跳江身亡后，4月13日，經(jīng)民警協(xié)調(diào)，譚某向“胖貓”父親返還13.6萬余元，稱雙方交往期間經(jīng)濟(jì)問題再無糾紛，“胖貓”父親通過微信向譚某出具收條。

但劉某對(duì)此并不滿意，她認(rèn)為“胖貓”每月代打游戲收入2到3萬元，“錢都花到譚某身上了”，聲稱要讓譚某“付出代價(jià)”。調(diào)查發(fā)現(xiàn)↓

劉某與其妹妹聯(lián)系多人代寫文案，討論如何博取網(wǎng)民同情，并商定自拍時(shí)要注意的細(xì)節(jié)，包括要顯得“很疲憊，很委屈的模樣”，錄制時(shí)“要先背下來”、不要“眼睛時(shí)不時(shí)地在看臺(tái)詞”等。

劉某還通過在平臺(tái)購(gòu)買流量的方式提升熱度，導(dǎo)致譚某被網(wǎng)友攻擊辱罵，在網(wǎng)上還有多起威脅譚某人身安全的言論出現(xiàn)。

在調(diào)查過程中，劉某認(rèn)識(shí)到自己行為的違法性，并認(rèn)了錯(cuò)。警方表示，將根據(jù)進(jìn)一步調(diào)查結(jié)果，依法作出處理。

“蹭流量”“博眼球”

各地警方查處多起相關(guān)案件

“胖貓”事件成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)后，個(gè)別網(wǎng)民借此蹭流量、博眼球，針對(duì)譚某實(shí)施網(wǎng)暴行為。對(duì)此，各地警方也依法進(jìn)行查處。

5月4日，廣州增城區(qū)網(wǎng)絡(luò)主播聶某發(fā)現(xiàn)其團(tuán)隊(duì)成員蔣某外形與“胖貓”女友譚某較為相似，便產(chǎn)生讓蔣某假冒譚某拍攝道歉視頻的想法。

據(jù)廣州警方調(diào)查，截至案發(fā)時(shí)，假冒譚某的相關(guān)視頻共計(jì)點(diǎn)贊量50萬，評(píng)論15萬，轉(zhuǎn)發(fā)量10多萬，造成極其惡劣的社會(huì)影響。5月11日，廣州警方依法對(duì)聶某、王某、蔣某追究法律責(zé)任，并對(duì)涉案的相關(guān)賬號(hào)進(jìn)行封停處理。

另外，重慶當(dāng)?shù)匾渤霈F(xiàn)一些網(wǎng)絡(luò)主播蹭流量網(wǎng)暴、造謠的情況。

重慶市石柱縣網(wǎng)絡(luò)博主熊某和邱某為博取關(guān)注，驅(qū)車前往譚某老家，在網(wǎng)上曝光其家庭住址，并煽動(dòng)網(wǎng)民進(jìn)行線下滋擾。民警介紹，二人的行為侵犯了譚某隱私，違反了治安管理處罰法，二人被依法處以行政拘留5日的行政處罰。

重慶市榮昌區(qū)網(wǎng)絡(luò)博主楊某聲稱自己和譚某熟識(shí)，錄制并傳播譚某是個(gè)“不正經(jīng)女子”的謠言短視頻。經(jīng)警方查明，楊某隨意捏造事實(shí)發(fā)布在互聯(lián)網(wǎng)上，觸犯了治安管理處罰法，被處以行政拘留9日的行政處罰。

據(jù)公安部有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，各地公安網(wǎng)安部門共發(fā)現(xiàn)、處置涉及本事件的網(wǎng)絡(luò)謠言、網(wǎng)絡(luò)暴力400余條，偵破相關(guān)網(wǎng)絡(luò)謠言案件7起，網(wǎng)絡(luò)暴力案件8起。

截至目前已采取刑事強(qiáng)制措施3人，行政處罰13人，部分案件仍在進(jìn)一步偵辦中。

新聞多看點(diǎn)

NEWS MORE

專家：網(wǎng)暴實(shí)施者應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任

北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授趙精武介紹，最高檢和最高法有專門關(guān)于懲治網(wǎng)絡(luò)暴力的指導(dǎo)意見的通知，在網(wǎng)絡(luò)上惡意散布謠言或者損害他人名譽(yù)的情節(jié)嚴(yán)重的情形，要按照刑法的246條進(jìn)行監(jiān)管。“‘胖貓’的姐姐在網(wǎng)上惡意購(gòu)買流量，引導(dǎo)他人對(duì)譚某進(jìn)行攻擊，這種情況顯然已經(jīng)構(gòu)成對(duì)他人名譽(yù)的侵害。”

法律專家認(rèn)為，目前網(wǎng)暴事件之所以頻頻發(fā)生，“法不責(zé)眾”是網(wǎng)暴實(shí)施者普遍的心理狀態(tài)，網(wǎng)暴實(shí)施者通過彼此之間的“相互認(rèn)可”和群體數(shù)量激增產(chǎn)生了一種“集體無責(zé)的安全感”，更加肆無忌憚地宣泄自己的負(fù)面情緒，無視對(duì)施暴者造成的傷害。

法律專家建議，網(wǎng)絡(luò)暴力的治理需要政府、平臺(tái)、行業(yè)組織以及社會(huì)公眾共同參與、共同治理。

（總臺(tái)央視記者 張崗 郭彥 吳方 王凱 陳楊 王磊 牟亮）