美式童婚的血與淚：11歲，她被逼嫁給強奸犯……

“這算不算法律支持的強奸幼女行為？”

眾人的譏諷，

也叫不醒裝睡的美國政客。

作者：許曄

10歲的雪莉·瓊森正在上課，突然被叫去校醫(yī)室接受身體檢查。片刻后，老師讓她收拾好所有東西，等她媽媽來接她回家。

“我做錯了什么？”她惴惴不安地想。

沒過一會兒，媽媽急匆匆趕來，憤怒地質(zhì)問她：“你要生孩子了！是誰的？！”

“之前我試圖告訴你，但你說我在撒謊……”瓊森委屈道。

如果大家以為接下來的故事是：女孩父母報警、當?shù)鼐斐鰟印娜死蔚鬃?，那就錯了。

現(xiàn)實是，幾個月后，瓊森被父母“合法地”嫁給了那個強奸她的男人。

而這一切，并非發(fā)生在某個貧窮落后的國家，而是發(fā)生在自詡為“人權(quán)燈塔”的美國。

11 歲被迫嫁給強奸犯

瓊森關(guān)于童年的記憶，是破碎而灰暗的。

她1959年出生于美國佛羅里達州，家里并不富裕，父母早出晚歸，很少陪伴她。每天上學前，她都得去找住在附近的一位親戚拿午餐錢。

8歲時的一天，她一如往常去找親戚，卻被一個男人叫住了。

她認得他——父母帶她去做禮拜時見過，他是教會執(zhí)事；之前她來找親戚時也見過，他是同樓鄰居。因此，當男人說“午餐錢在我這兒，快過來取”時，她就跟著進屋了。

男人趁機強奸了她。“當時我并不知道到底發(fā)生了什么，只知道有些地方不對勁。”瓊森說，之后她多次被騷擾和侵犯，然而當她跟大人說這事時，因為她年紀太小，沒一個人相信她。

直到她懷孕7個月，被老師叫去校醫(yī)室檢查……

· 瓊森多年后開始公開講述自己的故事，希望改善美國的童婚問題。

瓊森不知道，自己的噩夢才剛剛開始。

父母指責她是家里的“恥辱”，將她送到一家醫(yī)院獨自待產(chǎn)。帶著對生育孩子的恐懼、對外界異樣目光的畏怯，她一個人在醫(yī)院生下孩子。

她本以為親人、老師、醫(yī)生，這么多知情的大人，總有人會幫她將強奸犯送進監(jiān)獄，萬萬沒想到，沒有。

原來，美國多數(shù)州的法律都規(guī)定，只要同時滿足“父母同意”“法官批準”兩個條件，就允許童婚。更離譜的是，那個男人和她結(jié)婚后，就能擺脫被調(diào)查起訴。而父母為了讓未婚生子的事情不那么“難看”，也同意將她嫁給強奸犯。

沒人在乎瓊森的感受。

他們給她買了一件白色連衣裙和一張面紗，草草辦了婚禮，然后找到一個十分支持教會的法官，成功注冊登記。

· 11歲時，瓊森被迫嫁給強奸她的男人。她說：“我表面在笑，內(nèi)心卻在滴血。”

這場童婚，讓父母覺得維護了所謂的“體面”，讓強奸犯拿到了“免罪金牌”。唯一的犧牲品，只有剛滿11歲的瓊森。

“我記得當時我還在上五年級，每天放學回家，就不得不開始洗尿布。”

意料之中，后來瓊森輟了學。等到16歲時，她已經(jīng)成為6個孩子的母親，生活中似乎只剩懷孕、生孩子、做家務。

她想逃離這樣的生活，每天醒來都忍不住哭。

“應該戴上手銬的是那個強奸犯，結(jié)果卻是我被‘戴上手銬’！”

30萬童婚受害者

直到現(xiàn)在，童婚在美國44個州仍然是合法的。

作為反童婚組織“終于掙脫鎖鏈”的創(chuàng)始人，弗雷迪·賴斯聽過太多和瓊森類似的故事。

比如帕特。

她14歲時遭一個27歲的戀童癖強暴，懷孕后被迫嫁給他。婚后，兩人住在帕特父母家，但男人毫不收斂，開始頻繁家暴她，有時還會對出生不久的孩子動手。

父母看不下去，便想眼不見為凈，要求帕特帶著丈夫和兩周大的孩子立馬搬出去。后來，她曾向父母求救，甚至告訴他們，那男人可能會殺了她。但他們的回答是：“你是已婚婦女，必須自己搞定。”

·據(jù)統(tǒng)計，18歲前結(jié)婚的女性被配偶毆打的可能性是21歲或以上結(jié)婚的女性的三倍。

值得注意的是，美式童婚不光是強奸犯、戀童癖躲避指控的“快速通道”。

因為美國移民法沒有規(guī)定婚姻簽證申請的最低年齡，這就意味著，想要美國簽證的外國人，可能會和美國成年人共謀，強迫美國小孩同他們結(jié)婚來達到目的。

奈拉·阿明就是這樣的童婚受害者。

她4歲時跟父母移民美國，13歲時被父母帶回巴基斯坦，被逼著和比她大15歲的表哥結(jié)婚。父母對她說：“重要的是讓你表哥能夠去美國。”

她覺得這是移民欺詐，不愿意以自己的婚姻來做交換。她試圖逃跑，結(jié)果被抓了回來，表哥當著自己家人和她家人的面打了她。

“他抓著我的頭發(fā)，把我從房子這邊拉到那邊，還用電纜抽我，踢我的頭……”

最終表哥如愿，而阿明對這段婚姻只有一個感受：“我在為我的敵人做飯，和我的敵人睡覺。”

· 阿明舉著“我是一名美國童婚幸存者”的牌子站在街頭。

童婚悲劇在美國絕非罕見個例。

據(jù)統(tǒng)計，2000年至2018年間，近30萬名未成年人在美國合法結(jié)婚。

· 圖片來源：“終于掙脫鎖鏈”。

賴斯之所以創(chuàng)立“終于掙脫鎖鏈”這個反童婚組織，也因為她同樣是童婚受害者。生了兩個孩子后，已經(jīng)成年的她忍無可忍，設法逃離總是虐待自己的丈夫。然而，她的家人十分反對，甚至以“斷絕關(guān)系”來威脅她。

好在，她最終不顧一切逃了出來。

自己淋過雨，所以賴斯總想替別人撐把傘。稍有名氣后，她一天能接到五六個求助電話。每個人她都想幫，卻時常發(fā)現(xiàn)自己無能為力。

逃離童婚，比想象中難得多。“即使當初青少年是自愿結(jié)婚，想離婚時依舊會陷入地獄般的法律陷阱。”賴斯感慨說。

誰導致她們求助無門

一天晚上，帕特從丈夫的家暴魔爪下逃脫后，推著嬰兒車漫無目的地在街上走。

她不知道自己能躲去何處。走到午夜，一名警察以違反宵禁為由將她攔下，開車送她和孩子回了家，并將一份書面警告交給她的丈夫，然后開車離開……

帕特的遭遇，正是眾多向賴斯求助的人的真實寫照。

·賴斯（資料圖）。

想擺脫童婚的未成年人，幾乎處處受限——

申請離婚？不好意思，根據(jù)美國相關(guān)法律法規(guī)，未成年人想提起法律訴訟，或者通過法律尋求保護令，必須經(jīng)由監(jiān)護人來執(zhí)行。

聘請律師？同樣不可行，一是很難有律師愿意接這工作，二是即便有律師接了，未成年人簽的合同也通常會被視為無效。

既然法律途徑走不通，那就先跑了再說？

賴斯幾經(jīng)嘗試后發(fā)現(xiàn)，這樣幫人，麻煩更多。

在沒有成年人陪伴的情況下，大多數(shù)家庭暴力庇護所都不接納未成年人；青年收容所倒是能提供三周住宿，但通常會通知未成年人的監(jiān)護人，讓他們能把人接走就趕緊接走。

如果未成年人在街上游蕩，警察就會認為她們是離家出走，然后違背她們的意愿，將她們送回家；在一些州，未成年人還可能因逃跑而被指控犯有身份罪。

最麻煩的是，一旦賴斯越過監(jiān)護人直接對未成年人伸出援手，比如幫她們逃跑，就屬于違法行為。這使得她能給予那些孩子的有效幫助極為有限。

“成年配偶可以申請離婚、聘請律師、獲得保護令、進入家庭暴力庇護所，然而那段婚姻中的未成年人，他們必須等到18歲（才有這些選擇）。”賴斯直言，這是對未成年人權(quán)利的剝奪。

· 賴斯（右三）帶人走上街頭反對美國童婚。

美國不是沒人發(fā)現(xiàn)童婚問題。

《紐約時報》就曾發(fā)文批評稱，美國現(xiàn)行法律在合法結(jié)婚年齡的規(guī)定上存在明顯漏洞，幾乎每州都有為童婚“開綠燈”的應對措施。

美國網(wǎng)友也譏諷道：“這算不算法律支持的強奸幼女行為？”

2017年，一名女性議員坐不住了，試探性地向州議會提出一項將最低結(jié)婚年齡提高到18歲的法案。

然而，政客們五花八門的反對聲立馬冒了出來：

“童婚人數(shù)已經(jīng)很少，不值得被禁止。”

“如果一個未成年人懷孕并決定結(jié)婚，那只是他們和父母之間的事。”

“要是通過這項法案，那么未成年人的孩子就會變成非婚生子女，得不到保障。”

“我們年輕士兵的未成年女友如果懷孕了，難道不應該結(jié)婚嗎？”

……

最終，這項法案未獲通過。

在法律救濟團體Tahirih正義中心的顧問珍妮看來，這是一個危險的錯誤觀念，即懷孕的青少年結(jié)婚比保持單身更好，而所有研究都表明恰恰相反。

童婚對美國女孩產(chǎn)生了毀滅性的、終生的影響，破壞了她們的教育、經(jīng)濟機會和健康，顯著增加了女性遭受家庭暴力的風險，并且?guī)缀蹩偸且噪x婚告終。

美國國務院2016年就已宣布童婚是對人權(quán)的侵犯，但這些年來一直忙于對別國指手劃腳，對于本國人權(quán)問題卻視若無睹。

一個裝睡的人，是永遠不可能被叫醒的。

賴斯倍感悲哀。“當這些未成年女孩向我們尋求幫助，而我們只能告訴她們她們的選擇有多么有限時，她們會試圖自殺。怎么會在2020年代還讓女孩們覺得這是唯一的出路？”

美國童婚受害者的痛苦，不知何年何月才能終結(jié)……

總監(jiān)制： 呂    鴻

監(jiān)    制： 張建魁

主    編： 許陳靜

編    審： 蘇睿    凌云

（文章未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載請加微信“HQRW2H”了解細則。歡迎大家提供新聞線索，可發(fā)至郵箱tougao@hqrw.com.cn。）