被普京制裁的她，如今捏著美國公敵的命？

阿桑奇的命運被交到了她手里。

作者：姚貞羽 許曄

編輯：許   曄

編審：蘇睿 凌云

還記得美國公敵阿桑奇嗎？

2010年，“維基解密”曝光了大量有關(guān)阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭的秘密文件，揭發(fā)美軍戰(zhàn)爭罪行。作為網(wǎng)站創(chuàng)始人，阿桑奇成了美國政府的眼中釘。

此后數(shù)年，阿桑奇流亡海外，曾被丟進(jìn)倫敦重刑犯監(jiān)獄，也曾被“圈養(yǎng)”在大使館睡女廁所，幾乎見不到光。即便如此，他還躲過監(jiān)視、生了倆娃，驚呆世界……

2019年，阿桑奇失去政治庇護(hù)，在英國被捕。美國一直試圖將其引渡，但因種種原因，直到近日才有大進(jìn)展——

當(dāng)?shù)貢r間4月20日，英國倫敦地方法院正式批準(zhǔn)將阿桑奇引渡至美國。

“維基解密”總編赫拉夫森稱，英國法院的決定“等于判了阿桑奇死刑”。

但實際上，這項引渡令還需經(jīng)過英國內(nèi)政大臣普麗蒂·帕特爾的批準(zhǔn)才能執(zhí)行。

·帕特爾（資料圖）。

那么，阿桑奇的命運究竟被交到了一個怎樣的人手里？

被“假烏克蘭總理”忽悠

除了阿桑奇這事，俄烏沖突期間，帕特爾也猛刷了一波存在感。

前有她取消白俄羅斯男子籃球隊的簽證，聲稱“英國不歡迎那些支持普京對烏克蘭開展軍事行動的國家的運動隊”；

后有她要求將俄羅斯踢出國際刑警組織，宣稱俄羅斯的行動對國際執(zhí)法合作是“威脅”。

當(dāng)?shù)貢r間4月16日，俄羅斯外交部發(fā)表聲明：由于英政府對俄采取了前所未有的敵對行動，俄方?jīng)Q定對包括英國首相鮑里斯·約翰遜在內(nèi)的13名英國政要進(jìn)行制裁。

這13人中就有帕特爾。

·帕特爾（資料圖）。

不過，讓帕特爾真正“出名”的名場面是她被騙子忽悠瘸了。

3月15日，有人冒充“烏克蘭總理”與她進(jìn)行視頻通話，聊了收容烏克蘭難民問題。

面對“假烏克蘭總理”，帕特爾一本正經(jīng)地回應(yīng)稱：“總理先生，我認(rèn)為您說的完全正確。昨天我們啟動了資助計劃，為了讓人民表達(dá)出對安置烏克蘭公民的興趣。”

·帕特爾和騙子視頻通話。

這事曝光后怎么能不讓她尷尬又惱火？她在社交媒體上寫道：“有人企圖分裂我們和烏克蘭。”

關(guān)注時政消息的人，應(yīng)該早對帕特爾不陌生。

2020年底，帕特爾堂而皇之地會見了早前秘密逃往倫敦的“港獨”分子羅冠聰?shù)热耍蔀槭孜唤右娝麄兊挠賳T。

·帕特爾（前排中）和羅冠聰（前排左）等“港獨”分子見面。

會面后，帕特爾還發(fā)表聲明，稱英國會與香港人“并肩”，會信守承諾保護(hù)和捍衛(wèi)“香港人的自由”云云。

中國外交部發(fā)言人華春瑩隨后在記者會上予以回?fù)簦?ldquo;香港事務(wù)純屬中國內(nèi)政，任何國家、組織和個人都無權(quán)干涉。我們敦促有關(guān)外部勢力放棄企圖通過政治操弄干預(yù)香港事務(wù)的圖謀。”

今年，帕特爾又換了新招數(shù)，大肆炒作所謂華人“間諜”問題。

在英國情報機構(gòu)誣稱一位華人律師為“中國間諜”后，她便借機在下議院發(fā)表聲明稱，英國政府將出臺新法規(guī)以“應(yīng)對各種國家威脅”。

對此，中方嚴(yán)厲駁斥。外交部發(fā)言人汪文斌表示：中國歷來奉行不干涉別國內(nèi)政的原則，中方?jīng)]有必要也不會從事所謂的干預(yù)活動。個別人可能是007電影看多了，產(chǎn)生過多不必要的聯(lián)想。我們希望英方有關(guān)官員不要發(fā)表沒有事實根據(jù)的言論，更不應(yīng)借炒作“中國威脅論”來達(dá)到不可告人的政治目的。

花1.2億英鎊搞“難民外包”

在英國國內(nèi)，帕特爾也頗具爭議，尤其是在移民和難民問題上。

她本人就出身于一個印度裔難民家庭。

上世紀(jì)50年代，她的父母離開印度，去到烏干達(dá)打拼，但后來烏干達(dá)對印度人不友好。1971年3月，時任烏干達(dá)總統(tǒng)甚至公開說：“在整個非洲、整個黑非洲，對印度人只有一種感情——厭惡。”

之后，烏干達(dá)發(fā)生了大規(guī)模驅(qū)逐印度人事件，帕特爾父母不得已去了英國，1972年帕特爾出生于倫敦。

身為難民的女兒，帕特爾拼命學(xué)習(xí)，一路念公立學(xué)校，考上大學(xué)，還拿到了政治學(xué)碩士學(xué)位。

把撒切爾夫人當(dāng)偶像的她，一畢業(yè)就進(jìn)入政壇，曾在多個政府部門任職，沉浮多年，如今成為內(nèi)閣中最有權(quán)勢的女性之一。

·帕特爾（資料圖）。

帕特爾混出頭了，對別的移民和難民態(tài)度卻出人意料的強硬。

2019年，她剛被正式任命為內(nèi)政大臣，馬上就撰文警告英國雇主“需要多雇傭本地人”。她似乎已經(jīng)忘了自己曾在2012年同人合寫過一本書，書中稱英國人進(jìn)入職場后將成為“世界上最糟糕的懶人”。

她一邊嚴(yán)厲打擊偷渡者和非法移民，將部分庇護(hù)申請者驅(qū)逐出境，一邊整出一套又一套愈發(fā)嚴(yán)格的移民制度。

2020年英國正式脫歐后，帕特爾便公布了一份醞釀已久的全新移民方案：從2021年1月1日起，英國將實施積分落戶制度，全面考察申請者的勞動技能、資質(zhì)、薪資水平、語言能力、工作機會等。積分達(dá)到70分，才有資格留在英國生活和工作。

有反對人士嘲諷說，如果按照這個標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)年帕特爾的父母就先被擋在英國之外了。

對此，帕特爾猶豫了一陣才回應(yīng)說：“政策總要隨著時代變化。”

·帕特爾（資料圖）。

最近，英國國內(nèi)對帕特爾的批評聲更是猛烈。

自由民主黨領(lǐng)袖埃德·戴維怒批帕特爾是“可恥的”，其政策致使真正拿到英國簽證的烏克蘭難民屈指可數(shù)，可以說她在難民面前“砰的一聲關(guān)上了門”。

4月14日，英國與盧旺達(dá)簽署了協(xié)議：英國將向盧旺達(dá)先期支付1.2億英鎊（約合10億元人民幣），然后把自2022年1月1日以來被視為非法進(jìn)入英國的人送往盧旺達(dá)。

隨后，帕特爾罕見發(fā)布了“部長級指示”來推動這項計劃的實施。這是英國內(nèi)政部30年來第二次使用該權(quán)力，也意味著帕特爾要為此承擔(dān)個人責(zé)任。

英國反對黨工黨領(lǐng)袖斯塔默等人表示，該計劃“不道德且不可行”。160多家慈善機構(gòu)共同簽署了一封公開信，強烈譴責(zé)這項政策“可恥地不近人情”。

聯(lián)合國難民事務(wù)高級專員公署也反對此舉，指責(zé)英國政府想要“轉(zhuǎn)移庇護(hù)責(zé)任” 和“逃避國際義務(wù)”。

這都不是帕特爾第一次琢磨“難民外包”的事了。

2020年，她就在自己促成的白廳頭腦風(fēng)暴會議上，提出將正在申請庇護(hù)的移民送往南大西洋火山島的想法。

曾因私會以色列政要而辭職

對帕特爾來說，政壇生涯里最大的一次打擊發(fā)生在2017年。

彼時，英國首相還是特雷莎·梅，帕特爾在其內(nèi)閣中擔(dān)任國際開發(fā)事務(wù)大臣。趁著假期，帕特爾跑去私會以色列政要，其中包括時任以色列總理內(nèi)塔尼亞胡。

按規(guī)定，內(nèi)閣大臣赴海外進(jìn)行官方訪問必須知會英國外交部，但帕特爾連著和人進(jìn)行了12次會晤，都沒報備。

在以色列逗留期間，她還參觀了位于戈蘭高地的一家以色列軍事戰(zhàn)地醫(yī)院，而英國從未承認(rèn)過以色列對該地區(qū)的控制權(quán)。

如此種種，一經(jīng)曝光，帕特爾只能灰溜溜地辭了職。

這事讓特蕾莎·梅頭痛不已。那時，其內(nèi)閣正危機重重，時任國防大臣法倫剛因性侵指控下臺，時任外交大臣約翰遜也因言論身處輿論風(fēng)口，結(jié)果帕特爾又捅出這么大個婁子……

·2017年，帕特爾辭職后乘車離開唐寧街首相府。

不過，帕特爾并未離開內(nèi)閣太久。

2019年約翰遜當(dāng)選首相后，把帕特爾招了回來，讓她擔(dān)任內(nèi)政大臣。有人因此調(diào)侃帕特爾是“政治上的拉撒路”，被耶穌神奇復(fù)活。

但之后，帕特爾依舊頻繁陷入負(fù)面危機。

有英媒指責(zé)她，在擔(dān)任議會后座議員期間，曾通過一名沙特商人賺取巨額資金，還接受人家的超規(guī)格招待。

《泰晤士報》則披露，帕特爾曾利用其員工津貼，每年向丈夫支付高達(dá)2.5萬英鎊的工資，讓他在自己的辦公室兼職，而其丈夫同時還擁有另外兩份工作。

·帕特爾和丈夫。

2020年，帕特爾又被指控欺壓下屬。

當(dāng)時，在英國政府供職33年的內(nèi)政部高級官員菲利普·魯特南宣布辭職，稱自己遭帕特爾不公平對待。他表示，帕特爾經(jīng)常“辱罵、貶低下屬，并且反復(fù)提出無理的要求”，因此他“別無選擇”只能離開。

據(jù)稱，帕特爾還曾對一名助手大喊大叫，然后以“不喜歡看到她的臉”為由將其開除。該員工之后試圖自殺，最終英國政府賠錢了事。

事件引起軒然大波后，帕特爾被調(diào)查，結(jié)果令人大跌眼鏡——

《部長守則》顧問認(rèn)為，帕特爾“有時的做法相當(dāng)于欺凌行為”。“在某種程度上，她的行為違反了《部長守則》，即使是無意的。”

但約翰遜表示，他不認(rèn)為帕特爾是個惡霸，自己對她“充滿信心”。

由于約翰遜的力挺，帕特爾有驚無險地度過了這場風(fēng)波。反而是《部長守則》顧問辭了職。

·帕特爾（資料圖）。

如今，簽不簽阿桑奇的引渡令成了帕特爾需要考慮的問題。

英國《每日郵報》稱，帕特爾有權(quán)拒絕批準(zhǔn)阿桑奇的引渡令，但她一旦這么做，就會違反英美之間長期存在的引渡協(xié)議，并可能引發(fā)兩國之間的外交危機。接下來，就看帕特爾的選擇了。