?國(guó)際銳評(píng)：“美國(guó)第一”的排名丑聞令彭博社信譽(yù)掃地

 

　　簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，彭博社為讓美國(guó)登上“榜首”，絞盡腦汁地修改評(píng)分規(guī)則。比如大幅降低以往排名中最關(guān)鍵的確診病例和死亡人數(shù)等要素的計(jì)算分?jǐn)?shù)，并把執(zhí)行封鎖和出入境防疫管理政策視為負(fù)面因素，同時(shí)大幅提高“重新開(kāi)放”程度等要素的計(jì)算分?jǐn)?shù)。不難看出，這套評(píng)分體系幾乎就是為美國(guó)量身定制的，那些世界公認(rèn)的抗疫成效顯著的國(guó)家和地區(qū)反倒排名靠后。結(jié)果，這份名單出來(lái)后，有人還以為是印錯(cuò)了……

 

　　連日來(lái)，針對(duì)彭博社這份所謂全球抗疫排名，全球網(wǎng)友發(fā)起群嘲，斥其“臉皮太厚”。有網(wǎng)友說(shuō)，“美國(guó)因死亡人數(shù)眾多而建造臨時(shí)停尸房，但它仍然排名最好。這種分析破壞了這家新聞機(jī)構(gòu)（彭博社）的誠(chéng)信。”還有網(wǎng)友諷刺稱，“無(wú)恥不在你們的字典里”“又見(jiàn)證了西方媒體一個(gè)厚顏無(wú)恥的報(bào)道案例”……

 

　　彭博社號(hào)稱全球最大的財(cái)經(jīng)資訊公司，這樣一家媒體為何違背職業(yè)操守，用小兒科操作搞出所謂“美國(guó)第一”的全球性丑聞？了解彭博社的背景，就不會(huì)感到意外。

 

　　眾所周知，彭博社的創(chuàng)始人是前紐約市長(zhǎng)、億萬(wàn)富翁布隆伯格。據(jù)媒體披露，早在2019年布隆伯格宣布參加民主黨內(nèi)總統(tǒng)初選時(shí)，該機(jī)構(gòu)就宣布將不再發(fā)表關(guān)于布隆伯格和其他民主黨總統(tǒng)競(jìng)選人的調(diào)查報(bào)道，但是將繼續(xù)“調(diào)查”共和黨特朗普政府。彭博社的政治取向與政治依附可見(jiàn)一斑。

 

　　這次，彭博社的“神操作”同樣露出政治工具的本質(zhì)，也就是向民主黨政府“獻(xiàn)媚”，宣揚(yáng)民主黨政府的所謂抗疫“政績(jī)”。然而，無(wú)論它如何挖空心思，虛假的“美國(guó)第一”都掩蓋不了美國(guó)抗疫失敗的事實(shí)。疫情暴發(fā)以來(lái)，美國(guó)已有60多萬(wàn)人因感染新冠病毒失去生命，病亡人數(shù)居全球之首。在這樣的數(shù)據(jù)面前，彭博社的排名只能是越看越諷刺。

 

　　這不，連日本媒體都看不下去了。7月13日，日經(jīng)亞洲推特賬號(hào)發(fā)布“最新日經(jīng)新冠復(fù)蘇指數(shù)”。在該榜單統(tǒng)計(jì)的120個(gè)國(guó)家和地區(qū)中，中國(guó)大陸位列第一，美國(guó)位列第22位。值得注意的是，這份榜單將感染管理、接種進(jìn)展和社會(huì)流動(dòng)性作為三大指標(biāo)，又將新冠確診病例與高峰病例數(shù)、人均確診病例數(shù)、人均接種疫苗劑量等9個(gè)子項(xiàng)目作為評(píng)分項(xiàng)，這明顯比彭博那份榜單靠譜得多。

 

　　彭博社主打財(cái)經(jīng)資訊，很多用戶會(huì)據(jù)此進(jìn)行投資決策參考。此次“美國(guó)第一”排名丑聞發(fā)生后，彭博社提供的資訊真實(shí)性與準(zhǔn)確性，還值得相信嗎？看來(lái)，以后看彭博社的新聞，用戶得瞪大眼睛仔細(xì)分辨了，進(jìn)行決策前也得多方核實(shí)、仔細(xì)掂量下。畢竟，新聞是彭博社發(fā)的，兜里的錢可是自己的。

 

　　很顯然，彭博社的這份榜單除了充當(dāng)人們茶余飯后的談資笑料外，沒(méi)有任何科學(xué)參考價(jià)值，反倒揭開(kāi)了它所謂“公正、不帶偏見(jiàn)”的假面具，露出了以“西方中心論”為報(bào)道價(jià)值觀、甘當(dāng)政治工具的真面目。

 

　　如今已不是美西方媒體任意操弄輿論的時(shí)代了。美政府抗疫失敗的事實(shí)擺在眼前，美國(guó)多地疫情數(shù)據(jù)正不斷上升，全世界民眾的眼睛都是雪亮的。哪家西方媒體妄圖以顛倒黑白來(lái)渾水摸魚(yú)，只會(huì)砸了自家招牌。在這方面，彭博社就是最好的反面教材。