近期，在大家紛紛通過(guò)各種方式追憶、緬懷袁隆平、吳孟超兩位院士之際，卻有極個(gè)別人在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表污蔑、詆毀、抹黑兩位院士的言論，令人錯(cuò)愕更令人憤慨。兩位院士剛離開(kāi)我們不久，這些惡劣言論不僅對(duì)他們的家人造成二次傷害，也是對(duì)公眾情緒的一種刺痛，甚至可能違法犯罪。多地警方迅速行動(dòng)，對(duì)涉事網(wǎng)民依法采取刑事強(qiáng)制措施，并展開(kāi)進(jìn)一步調(diào)查，可謂合法、正當(dāng)、及時(shí)。
這次，污蔑抹黑的言論在網(wǎng)上一出，即受到廣大網(wǎng)友的激烈駁斥和唾棄，這不是沒(méi)有原因的。袁隆平院士被譽(yù)為“雜交水稻之父”，一生致力于雜交水稻技術(shù)的研究、應(yīng)用與推廣，為解決中國(guó)乃至其他許多國(guó)家的“吃飯問(wèn)題”做出了卓越貢獻(xiàn)；吳孟超院士被譽(yù)為“中國(guó)肝膽外科之父”，從醫(yī)70多年完成1.6萬(wàn)余臺(tái)肝臟手術(shù)，推動(dòng)我國(guó)肝病醫(yī)學(xué)從無(wú)到有、從有到精，挽救了一個(gè)又一個(gè)生命。他們的巨大貢獻(xiàn)有目共睹，他們的偉大事業(yè)與我們每個(gè)人息息相關(guān)，他們的高尚品格口耳相傳，以至于有網(wǎng)友動(dòng)情的稱(chēng)他們?yōu)?ldquo;醫(yī)食父母”，他們是真正的英雄。袁隆平院士的逝世甚至引發(fā)海外各界的深切哀悼和緬懷。在如此偉大的成就和人格面前，極個(gè)別污蔑言論就如同蚊蟲(chóng)的嗡嗡之聲，與民心相悖，自然沒(méi)有任何市場(chǎng)。
英雄不容詆毀，言論須有底線。一段時(shí)間以來(lái)，從污蔑董存瑞、邱少云、黃繼光等革命先烈的英勇事跡為虛構(gòu)，到貶損為國(guó)犧牲的戍邊英雄，再到此次詆毀兩位院士，類(lèi)似的惡搞、臆想、抹黑不僅歪曲了真實(shí)的歷史，也是對(duì)英雄和功勛人物的褻瀆，更是對(duì)一個(gè)國(guó)家一個(gè)民族精神世界的惡意騷擾。今年3月1日起施行的刑法修正案（十一），將侮辱、誹謗英雄烈士的行為入刑，為言論劃定了合法合理的邊界，更對(duì)褻瀆英雄的違法犯罪行為形成了強(qiáng)有力震懾。侮辱英雄、誹謗烈士等行為，傷害的是整個(gè)國(guó)家、民族，理當(dāng)運(yùn)用法律這個(gè)公器、尤其是刑法這類(lèi)嚴(yán)厲的手段進(jìn)行懲治，進(jìn)而最大限度維護(hù)公共利益。
同時(shí)也要看到，這些歪曲、抹黑、詆毀的言論之所以不時(shí)出現(xiàn)，很大一個(gè)原因是不法分子利用了互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)開(kāi)放的輿論場(chǎng)，在“眼球效應(yīng)”加成下實(shí)施誤導(dǎo)、欺騙。在此背景下，單純的法律尤其是刑法只是懲治這類(lèi)行為的最后一道防線，包括社交媒體等在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，也需要承擔(dān)起相應(yīng)的主體責(zé)任，對(duì)褻瀆英雄的言行“零容忍”。這次面對(duì)侮辱兩位院士的言論，相關(guān)平臺(tái)采取果斷措施，依法依規(guī)永久關(guān)閉了64個(gè)涉事賬號(hào)，就是履行平臺(tái)責(zé)任的一個(gè)體現(xiàn)，也是懲治這類(lèi)違法犯罪行為的有效手段之一。各方共同努力，在網(wǎng)絡(luò)空間中形成多元參與的治理體系、規(guī)則體系，培厚“崇尚英雄、捍衛(wèi)英雄”的網(wǎng)絡(luò)文化，才能推動(dòng)形成一個(gè)更加清朗的網(wǎng)絡(luò)空間。
從這次事件中我們看到，這樣的共識(shí)更加深入人心，這樣的決心更加堅(jiān)定，應(yīng)對(duì)不法分子的舉措也更加積極、有效。每個(gè)人都應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，無(wú)論任何時(shí)候，捍衛(wèi)英雄，就是捍衛(wèi)我們的歷史、捍衛(wèi)我們的國(guó)家，也是捍衛(wèi)我們每個(gè)人的利益。
