12月1日，是一個備受關注的日子——世界艾滋病日。
1980年，人類第一次在人體身上發(fā)現(xiàn)艾滋病病毒。次年6月，有關專家從同性戀群體中發(fā)現(xiàn)了艾滋病病例。在發(fā)現(xiàn)艾滋病的最初幾年中，北美、西歐和日本等多國都發(fā)生了“血污案”，受害者超過數(shù)萬。后來，這些案件有的以經(jīng)濟賠償了結，有的經(jīng)過了訴訟程序，但將罪責一直追究到領導人的只有法國。
上世紀80年代，因為法國衛(wèi)生部門的瀆職，讓已受艾滋病病毒或其他病毒污染的血液進入血庫，制造出了一個令人發(fā)指的“悲慘世界”：從1981年至1989年，有3000多名血友癥患者感染艾滋病病毒，其中有近300人直接因艾滋病死亡；因外科手術接受輸血而染上艾滋病病毒的人數(shù)高達8000多人；全法國有46萬人染上各類肝炎。
在社會輿論的強大壓力下，1993年，法國前總理法比尤斯、前社會事務部長杜福瓦夫人、前衛(wèi)生國務秘書埃爾韋被以非故意殺人罪推上被告席。前總理和部長坐在被告席上，這在法國歷史上還是第一次。
漏洞百出的采血操作
了解艾滋病的人都知道，同性戀者、吸毒者、賣淫者和遭監(jiān)禁的囚犯是艾滋病的高發(fā)人群。讓法國人沒想到的是，導致成千上萬人感染艾滋病病毒的污染血液正是來自監(jiān)獄里的囚犯。
從1980年到1991年的11年中，法國國家輸血中心曾無數(shù)次到獄中無償抽取犯人血液，供輸血用。在輸血中心的記錄中，僅1985年一年，被抽血的犯人就達14375人。據(jù)有關機構的艾滋病檢查報告顯示，當時的法國，每1萬名犯人中就有441名艾滋病病毒攜帶者，而在普通的獻血人群中，每1萬人中只有6名艾滋病病毒攜帶者。盡管當時已有媒體對輸血中心的采血操作和獻血者的身份提出質(zhì)疑，卻遭到相關機構的打壓。
此外，有記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，輸血中心在街頭采血的操作也是漏洞百出。
1983年，時任衛(wèi)生部衛(wèi)生總局局長雅克·胡曾發(fā)布一個通知，要求有關部門在采血前應對獻血者進行篩選，注意血液清潔，避免從吸毒者、同性戀者等“危險族群”身上取血。可惜的是，當時的衛(wèi)生國務秘書埃爾韋沒有對通知給予足夠的重視，未落實到下級各個機構，導致工作人員忽略血液檢測步驟，直接從艾滋病病毒攜帶者身上采血。后來，埃爾韋在法庭上為自己辯解道，因為法國一直號召民眾志愿和無償獻血，他擔心若把吸毒者和同性戀者排除在外，自己會遭到公眾指責“反對自由”。殊不知，正是他的自私想法讓許多不知情的民眾感染病毒，并因此失去生命。
另一方面，輸血中心還涉嫌故意減少對血液制品的處理步驟。
為避免病毒對血液制品的影響，美國公共衛(wèi)生局在1984年秋就已提出加熱血液可實現(xiàn)滅菌的建議。第二年2月，法國教授蒙塔尼埃等人發(fā)表了一份研究報告，也證明了加熱血液滅菌的有效性。1個月后，法國衛(wèi)生部衛(wèi)生總局收到一份報告，其中提到了法國輸血中心現(xiàn)有的血液制品已遭艾滋病病毒污染，且從未進行過熱處理。在法庭上，埃爾韋卻堅稱自己從未看到過那份關于血液已遭污染的報告。但據(jù)法國《世界報》的報道介紹，衛(wèi)生部門忽視該報告的原因是擔心輸血中心的血液制品庫存不足，以及檢測血液、對血液熱處理會帶來的更多經(jīng)費支出。
艾滋病毒籠罩下的“悲慘世界”
正是政府部門在采血對象篩選、采血檢驗、血液消毒等幾個環(huán)節(jié)上決策的一錯再錯，在法國制造了一個人為的“悲慘世界”。
因分娩輸血感染艾滋病的西爾韋·盧伊（圖中坐輪椅者），并發(fā)癥發(fā)作后，余生都要靠輪椅生活。 1985年，年僅21歲的西爾韋·盧伊在醫(yī)院分娩時，因輸血感染艾滋病和丙型肝炎，幾年后并發(fā)癥發(fā)作，余生都要靠輪椅生活；一位名叫艾格尼絲·科欽的母親曾有個5歲的兒子，孩子因黃疸癥治療輸入帶有病毒的血液去世；伊夫·奧皮克原是個登山愛好者，在登山時不慎摔傷接受了輸血，兩年后他被告知是艾滋病毒攜帶者……這起群體性悲劇，涉及了許多因輸入污染血液而身患重病的患者，以及失去親人的家庭。
因分娩輸血感染艾滋病的西爾韋·盧伊（圖中坐輪椅者），并發(fā)癥發(fā)作后，余生都要靠輪椅生活。 更令人吃驚的是，這些帶有病毒的血液還獲得法國政府的批準，出口外國。法國梅里厄研究所曾在1985年向伊拉克、希臘等11國出口了未經(jīng)消滅艾滋病病毒處理的血液。伊拉克方面稱，至少有123名伊拉克血友病患者在使用這些進口血液時感染上了艾滋病。
上世紀90年代，艾滋病民間組織“ACT UP”經(jīng)常組織志愿者走上街頭，號召民眾防范艾滋病。 無可辯駁的事實，激起了法國輿論的強烈不滿，要求追究罪責、懲辦首惡的呼聲四起。
1988年1月，世界衛(wèi)生組織將12月1日定為世界艾滋病日。兩個月后，受害者們以“欺詐罪”控告“血污案”責任人——法國國家輸血中心主任、副主任等4名負責人，指控他們在職期間，人為導致受到艾滋病毒污染的血液流入血庫，最終造成惡果。
1993年7月，法院以“隱瞞出售物品質(zhì)量罪”判處該案4名責任人4年徒刑，罰款50萬法郎（1法郎約合7.2元人民幣）。此后不久，法國政府又決定由政府和保險公司牽頭共出資120億法郎，按受害程度向輸血受害者支付30萬、10萬、1萬或5000法郎的賠償金。
該宣判結果一經(jīng)公布立即引起輿論的譴責。一位受害者的母親在法庭上悲憤地喊道：“一個孩子的生命僅值5000法郎，天理難容！”有人高呼：“國家是殺人犯，法庭是同謀！”更多的受害者表示要繼續(xù)維權，他們以“血污案”涉及政府的決策為由，堅持追究當時的總理法比尤斯、社會事務部長杜福瓦夫人、衛(wèi)生國務秘書埃爾韋的刑事責任。
當時的法國憲法規(guī)定，政治人物的公務行為不受刑法追究。政府為平息眾怒，特地在1993年修改憲法，設立共和國司法法庭，以審判高級官員履行公職時犯下的罪行。“特殊法庭”雖然有了，但在法官的選拔上又藏著政客們的“心機”。法庭共由15名法官組成，其中只有3名是來自最高法院的正牌法官（由最高法院全體法官選舉產(chǎn)生），其余12人則由參眾兩院各選舉6名議員出任。
連法國媒體都對此吐槽：議員穿上了法官的衣服依然是議員，他們有能力審案嗎？在現(xiàn)場旁聽的記者說，議員們審問被告時更像是在與對方交談和閑聊。
如此“官官相護”的法庭，自然得不到公正的審判。1999年3月，法比尤斯和杜福瓦夫人被判無罪，只有埃爾韋被判犯有“殺人罪”和“瀆職罪”。事實上，埃爾韋也因案發(fā)時間過久而免于刑事處罰。
判決宣布后，公眾紛紛譴責“法官”迫于政客的權威有意偏袒3名被告，為他們洗脫罪名。一位受害者家屬憤憤表示，“法官是被告的‘同黨’或‘同事’，他們在搞一場‘司法假面舞會’。司法監(jiān)督權力是民主的支柱，一旦腐爛，就沒希望了。”
吸取“血”的教訓
人已判，案已了，付出了無數(shù)生命代價的“血污案”至今難以平復受害者和受害家庭的痛苦。超越案件本身，更值得反思的是整個法國醫(yī)療系統(tǒng)的不完善，是政府官員因缺乏起碼的職業(yè)道德、法制觀念而對國民生命的漠視、傷害。法國最高行政法院在判決書上寫道：“減少衛(wèi)生健康的風險是國家衛(wèi)生政策的重點，工作責任應該納入刑事責任范疇，故國家在案件中被判失職罪。”
同時期，北美、日本等國也發(fā)生過類似“血污案”。上世紀80年代，一家名為“綠色十字”的日本醫(yī)藥公司因出售帶有艾滋病病毒的血液制品，造成1800名血友病患者感染艾滋病，500人死亡。2000年，該公司3名主要行政人員被判處兩年有期徒刑，支付感染患者超過2億美元（1美元約合6.5元人民幣）賠償金。
1980年，上萬名加拿大人因輸血感染艾滋病和丙型肝炎。直到1996年，有關機構才為此案舉行調(diào)查聽證，但未直接對具體人提出指控。
在龐大的死亡人數(shù)面前，法國政府痛定思痛，決心整改國家輸血管理中心。1998年，政府成立國家血液管理中心，中心主任由衛(wèi)生部長直接任命。管理中心掌管著全法13個大區(qū)、200多個血站的血液管理工作，力保血液的質(zhì)量和輸血安全。
為監(jiān)管血液管理中心，法國政府還成立一個由國家領導任職的監(jiān)督管理委員會。經(jīng)過多年的管理監(jiān)督，法國血液管理中心現(xiàn)在終于成為歐洲公認的“最健全的血液管理體制”。
