為公正而吶喊

12月10日，納比勒·舒凱爾拄著拐杖站在英國(guó)倫敦格倫費(fèi)爾公寓樓前。

新華社記者 李穎 攝

12月10日，在英國(guó)倫敦格倫費(fèi)爾公寓樓下的紀(jì)念墻前，納比勒·舒凱爾為在大火中逝去的親人獻(xiàn)花。

新華社記者 李穎 攝

12月10日，在英國(guó)倫敦格倫費(fèi)爾公寓樓下的紀(jì)念墻前，一名市民觸摸納比勒·舒凱爾逝去親人的姓名牌。

新華社記者 李穎 攝

新華社記者張代蕾、梁希之

納比勒·舒凱爾站在英國(guó)倫敦一棟公寓樓下，幾次試圖沖進(jìn)樓里，卻都失敗了。就這么眼睜睜看著大火吞沒整棟建筑，也吞沒了自己的母親、妹妹、妹夫和3個(gè)外甥女。

2017年6月14日凌晨的這一幕，是英國(guó)中年男子舒凱爾永遠(yuǎn)的痛。那場(chǎng)震驚世界的倫敦格倫費(fèi)爾公寓樓大火奪走了70多人的生命，也吞噬了舒凱爾心中對(duì)社會(huì)公平正義的寄望。

種族歧視淹沒求救呼聲，“人人生而平等”成為“真實(shí)的謊言”

倫敦10月的一天，天氣陰沉。舒凱爾與新華社記者約在一個(gè)小公園見面，燒焦的格倫費(fèi)爾公寓樓就在不遠(yuǎn)處，抬頭可見。

4年多過去了，舒凱爾說，他還會(huì)習(xí)慣性拿起電話想打給媽媽和妹夫。

“每一天，我依然能在腦海里看見它（大火）。”舒凱爾拿著手機(jī)，給記者看逝去親人的照片，眼眶浸淚。

那場(chǎng)大火，讓很多人像舒凱爾一樣，成為遇難者家屬。幸存的200多戶家庭，也陷入流離失所的窘迫境地。

那場(chǎng)大火，原本可以避免。

記者翻閱了關(guān)于火災(zāi)的大量報(bào)道和資料后發(fā)現(xiàn)，火災(zāi)起因是4層一臺(tái)冰箱的電線短路，但由于建筑物外層采用的材料易燃，導(dǎo)致火勢(shì)迅速蔓延，燒毀了整棟24層的建筑，釀成了英國(guó)自第二次世界大戰(zhàn)以來最嚴(yán)重的火災(zāi)。

諸多調(diào)查材料都顯示，火災(zāi)發(fā)生前，大樓進(jìn)行過一次大規(guī)模翻新，為了讓這棟已有幾十年樓齡的廉租公寓樓“看起來更好”，樓外特意貼上了那層“致命的外立面”。

舒凱爾說，大樓翻新問題層出不窮、電路混亂，樓內(nèi)居民多次就安全隱患向當(dāng)局投訴，得到的只是小修小補(bǔ)和敷衍了事。

“沒有人認(rèn)真傾聽他們的聲音。”舒凱爾用手指向大樓的方向，“如果他們的投訴能及時(shí)得到處理，火災(zāi)可能就不會(huì)發(fā)生。”

為何居民的聲音被忽視？調(diào)查記錄顯示，這棟樓里的數(shù)百名住戶很多是移民和非洲、阿拉伯等少數(shù)族裔。“他們是外來者，是少數(shù)族裔，所以從來沒有受到過平等的對(duì)待。”舒凱爾說到這里提高了嗓門。

種族歧視淹沒了格倫費(fèi)爾居民求救的呼聲。

2018年，英國(guó)政府因虧待“疾風(fēng)一代”移民而飽受指責(zé)。1948年至1971年間，來自加勒比海地區(qū)的移民搭乘“帝國(guó)疾風(fēng)”號(hào)輪船抵英，填補(bǔ)了二戰(zhàn)后英國(guó)的勞動(dòng)力缺口，如今卻遭遇“過河拆橋”：他們不僅在醫(yī)療、租房和就業(yè)方面遭遇冷眼，一些人甚至收到“驅(qū)逐離境”的威脅。

公益組織“終結(jié)種族主義病毒”統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，自新冠疫情發(fā)生以來，英國(guó)針對(duì)東亞和東南亞人的仇恨犯罪增加了300%。另有官方數(shù)據(jù)顯示，在倫敦，黑人被警方暴力執(zhí)法的幾率高出白人4倍。

針對(duì)少數(shù)族裔的歧視及暴力根植于盎格魯-撒克遜的文化中，“白人優(yōu)越論”已經(jīng)轉(zhuǎn)化成全面、持續(xù)和系統(tǒng)性的社會(huì)問題，分裂著英國(guó)，同樣也撕裂著大洋彼岸的美國(guó)。

有學(xué)者認(rèn)為，弗洛伊德被“跪殺”后“黑人的命也是命”運(yùn)動(dòng)，只是美國(guó)“系統(tǒng)性國(guó)家悲劇”的一個(gè)爆發(fā)點(diǎn)，“我無法呼吸”正在向亞裔、拉美裔等更多少數(shù)族裔蔓延。

格倫費(fèi)爾大火后，樓內(nèi)居民安置問題遲遲得不到妥善解決，引發(fā)英國(guó)黑人社區(qū)強(qiáng)烈不滿。在舒凱爾看來，“人人生而平等”早已是“真實(shí)的謊言”。

據(jù)報(bào)道，火災(zāi)發(fā)生當(dāng)年，英國(guó)仍然約有4000棟高層建筑有著類似格倫費(fèi)爾的安全隱患。這些建筑里的居民，命運(yùn)又會(huì)如何？

“兩個(gè)英國(guó)的故事”加劇上演，貧富分化與種族歧視交織共生，撕裂社會(huì)，侵蝕公正

建成于1974年的格倫費(fèi)爾公寓樓位于倫敦西部肯辛頓區(qū)。在舒凱爾看來，這是一個(gè)“錯(cuò)誤的位置”。

在倫敦，“肯辛頓”是富人區(qū)的代名詞，但這并非肯辛頓的全貌。這個(gè)地區(qū)多年來呈現(xiàn)出明顯的“南富北貧”差異：北部有不少像格倫費(fèi)爾這樣倉(cāng)促搭建、條件簡(jiǎn)陋的高塔樓和“福利房”，周邊環(huán)境陳舊破??；南部則匯聚著寬敞舒適的獨(dú)棟別墅，周邊是整潔的花園和奢侈品商店。

與格倫費(fèi)爾一墻之隔，是一所昂貴的私立學(xué)校。大樓往南只需步行10分鐘，就是來自世界各地的億萬富豪、社會(huì)名流的住宅。南北之間，相距僅僅半英里，財(cái)富鴻溝卻永遠(yuǎn)無法跨越。

2019年，房地產(chǎn)公司point2homes曾公布一組數(shù)據(jù)顯示，南肯辛頓區(qū)家庭平均年收入高達(dá)約17萬英鎊（1英鎊約合8.4元人民幣）。英國(guó)數(shù)字報(bào)Inews則說，格倫費(fèi)爾樓所在的諾丁谷選區(qū)是英國(guó)最貧困的選區(qū)之一。舒凱爾母親生前每天打3份工，收入?yún)s遠(yuǎn)低于肯辛頓區(qū)平均收入線。

國(guó)際救援組織樂施會(huì)曾在2014年發(fā)布一份名為《兩個(gè)英國(guó)的故事》的報(bào)告。當(dāng)時(shí)的數(shù)據(jù)顯示，英國(guó)最富裕的5個(gè)家族所擁有的財(cái)富總額高達(dá)282億英鎊，比英國(guó)底層20%的民眾總收入多出1億英鎊。這份報(bào)告同時(shí)指出，人口最頂層的0.1%英國(guó)人，收入增長(zhǎng)速度是底層90%人口的近四倍。

貧富分化，與種族歧視交織共生，嘲諷著英美等國(guó)政客標(biāo)榜的公平正義。

今年的感恩節(jié)，美國(guó)也上演了《兩個(gè)英國(guó)的故事》：一邊是美國(guó)富豪們狂曬豪華度假區(qū)休閑游的照片，另一邊則是很多美國(guó)民眾由于收入下降、債務(wù)增加，無法安度假期。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策研究所2020年末一份報(bào)告顯示，過去40年，美國(guó)極少數(shù)人與大多數(shù)人之間的收入鴻溝越來越大。從1979年至2019年40年間，1%的人工資增長(zhǎng)了160%，90%的人工資僅增長(zhǎng)了26%。

“一棟裂開的房子是站不住的。”在《美國(guó)真相》一書中，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主斯蒂格利茨引用美國(guó)前總統(tǒng)林肯的這句話，真實(shí)勾勒了“一片土地，兩個(gè)美國(guó)”的社會(huì)撕裂真相。

民主機(jī)制失調(diào)，民眾心聲政府“聽不見”，民眾有難，往往找不到政府在哪里

格倫費(fèi)爾大火后，舒凱爾脫離了原來的生活軌道，一心想為逝去的親人和其他受害者尋求公平正義。

4年多來，英國(guó)關(guān)于大火的調(diào)查進(jìn)展緩慢，火災(zāi)調(diào)查報(bào)告第二階段結(jié)果仍未公布。更令人失望的是，追責(zé)和懲處遲遲沒有結(jié)果。截至目前，沒有任何人因?yàn)檫@場(chǎng)大火而被逮捕，也沒有任何一家企業(yè)被問責(zé)。

英國(guó)警方在早期初步調(diào)查后曾宣布，“有充分理由”懷疑大樓的管理機(jī)構(gòu)，包括肯辛頓區(qū)議會(huì)以及這個(gè)區(qū)的租戶管理組織，涉嫌“企業(yè)過失殺人”罪。但英國(guó)檢方表示，在第二階段調(diào)查結(jié)果公布之前，不會(huì)采取任何執(zhí)法行動(dòng)。

今年9月，舒凱爾在英國(guó)議會(huì)網(wǎng)站上發(fā)起一項(xiàng)公眾請(qǐng)?jiān)?，征集簽名支持，要求英?guó)政府在針對(duì)火災(zāi)的調(diào)查中重點(diǎn)關(guān)注其中涉及的社會(huì)不公和歧視問題。他希望能引起公眾和當(dāng)局對(duì)種族歧視的關(guān)注，希望能以此推動(dòng)新法律的出臺(tái)。

目前，他的請(qǐng)?jiān)笗呀?jīng)得到500多個(gè)簽名，但距離有可能遞交給議會(huì)辯論的1萬個(gè)簽名相去甚遠(yuǎn)。舒凱爾明白，盡管每天奔波，但追求公平正義前路漫長(zhǎng)，“希望渺茫”。

這場(chǎng)大火，映照出英國(guó)民主的一個(gè)現(xiàn)實(shí)：民眾的呼聲，政府“聽不見”，民眾有難，往往不知道政府在哪里。

在貧富分化、階層對(duì)立的背景下，強(qiáng)烈的社會(huì)不滿情緒不斷醞釀。這在“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)、“我無法呼吸”抗議浪潮中，已非常明顯。

美國(guó)民權(quán)組織represent.us調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在美國(guó)，一項(xiàng)重大政策，不管普通民眾的支持率是100%還是0，這項(xiàng)政策最終成為法律的可能性都是30%。但當(dāng)美國(guó)有錢人對(duì)一項(xiàng)政策支持率很高時(shí)，這項(xiàng)政策最終成為法律的可能性超過80%。

在美式民主國(guó)家，“一人一票”早已被“一元一票”取代，所謂“民主政府”，不是廣大選民利益的維護(hù)者，而是金錢的代言人，資本才是社會(huì)的主宰。

“每一天對(duì)我而言都不快樂，都是悲傷的工作日。”舒凱爾哽咽著，竭力維持平靜。他想為伸張正義而戰(zhàn)，想努力帶來法律上的變化，想避免另一個(gè)格倫費(fèi)爾悲劇發(fā)生，但現(xiàn)實(shí)很殘酷，幸福離他更遠(yuǎn)。

新華社近期進(jìn)行的海外人權(quán)治理問卷調(diào)查顯示，近70%的受訪者有普遍共識(shí)，認(rèn)為一個(gè)國(guó)家人權(quán)狀況如何，普通民眾的獲得感、安全感、幸福感是重要指標(biāo)。

人民幸福生活是最大的人權(quán)。幸福是衣食無憂，是免于恐懼，是權(quán)利平等，也是正義得到伸張。滿足人民對(duì)美好生活的向往，讓人民過上幸福生活，是一個(gè)國(guó)家人權(quán)事業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步的重要證明。

從0到10，選一個(gè)數(shù)代表你的生活幸福程度，你選幾？這個(gè)問題，在倫敦出生長(zhǎng)大的舒凱爾給出自己的回答：“如果一定要選一個(gè)數(shù)，那就是負(fù)數(shù)。”

（參與記者：拉里·尼爾德、陳瑤、楊威、李良勇、喬繼紅、劉陽(yáng)、鄭開君）

新華社倫敦12月13日電