3月31日在加拿大溫哥華，代表孟晚舟的辯方律師在法庭上指出，美國(guó)基于華為公司與匯豐銀行之間的合作是基于美元和美元清算系統(tǒng)這一理由，來(lái)行駛司法管轄權(quán)要求引渡孟晚舟，這明顯站不住腳。
辯方律師指出，即使是華為公司與匯豐銀行發(fā)生了貸款行為，本案中貸款談判和授予的整個(gè)環(huán)節(jié)均不在美國(guó)，過(guò)程中也沒(méi)有美國(guó)主體的參與?？梢哉f(shuō)，整件事情與美國(guó)完全沒(méi)有關(guān)聯(lián)。如果所有用美元結(jié)算的交易都要受美國(guó)長(zhǎng)臂管轄的話，那美國(guó)的司法管轄權(quán)可以覆蓋世界各個(gè)地方，這非常荒謬。
總臺(tái)記者 張森：美國(guó)聲稱它可以引渡孟晚舟的主要理由是基于美元和美元清算系統(tǒng)，也就是說(shuō)，華為公司和匯豐銀行的合作使用了美元，并且經(jīng)過(guò)了美元清算系統(tǒng)。對(duì)此，辯方律師指出，根據(jù)國(guó)際貨幣法的原則，不允許各國(guó)使用本國(guó)貨幣作為司法管轄權(quán)的基礎(chǔ)。那么，基于美元清算系統(tǒng)這個(gè)理由是否成立呢？華為與匯豐之間的合作只是美元清算系統(tǒng)整個(gè)鏈條當(dāng)中的一環(huán)而已，因此，美國(guó)對(duì)這個(gè)事情沒(méi)有實(shí)質(zhì)上的司法管轄權(quán)。需要強(qiáng)調(diào)的是，這不是辯方律師的觀點(diǎn)，而是多位國(guó)際法專家的研究結(jié)論，辯方律師只是引用了這些結(jié)論。
辯方律師指出，美國(guó)向加拿大提出了非法的引渡要求，羈押孟晚舟，這一程序?yàn)E用行為仍在持續(xù)。法官應(yīng)該立即釋放孟晚舟。
