據(jù)法國(guó)《世界報(bào)》網(wǎng)站8月9日?qǐng)?bào)道,兩名美國(guó)宇航員被困國(guó)際空間站一事提醒人們,載人航天仍然是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域。這同時(shí)表明,在數(shù)起飛機(jī)故障調(diào)查中受到指控的波音公司,其可靠性確實(shí)存在問題。
兩名宇航員原本只會(huì)在太空中待幾天,但現(xiàn)在他們已被困在國(guó)際空間站兩個(gè)多月了。8月7日,美國(guó)國(guó)家航空航天局(NASA)公開承認(rèn),其兩名宇航員布奇·威爾莫和蘇妮·威廉姆斯被困在空間站。故障出在他們的航天器上,即波音公司全新的“星際客機(jī)”飛船。他們進(jìn)行了該飛船的首次載人飛行。
6月6日,由于控制“星際客機(jī)”飛行軌跡的28個(gè)推進(jìn)器中的5個(gè)出現(xiàn)故障,這兩名宇航員不得不兩次嘗試將飛船與國(guó)際空間站對(duì)接。其中4個(gè)推進(jìn)器重新啟動(dòng)了,但它們的故障引發(fā)質(zhì)疑。如果它們?cè)陔y處理的脫離對(duì)接操作中再次出現(xiàn)故障,這艘飛船豈不是有可能與空間站相撞并危及艙內(nèi)人員?如果推進(jìn)器無法響應(yīng)脫軌和向地球推進(jìn)的指令,威爾莫和威廉姆斯會(huì)發(fā)生什么?
盡管這只是一個(gè)暫時(shí)性的事件,但它凸顯了兩點(diǎn)。首先,載人航天盡管看似常規(guī),但仍然是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域,不能有任何僥幸心理。其次,波音公司已經(jīng)因其飛機(jī)故障而受到美國(guó)航空監(jiān)管機(jī)構(gòu)的多次調(diào)查質(zhì)詢,它肯定存在可靠性問題,包括在航天領(lǐng)域。這一首次載人飛行比原計(jì)劃晚了7年,因?yàn)橛性S多技術(shù)問題一直困擾著這家制造商,特別是在2019年“星際客機(jī)”飛船首次空載試飛期間,它甚至無法與國(guó)際空間站對(duì)接。
波音公司的煩惱也是NASA的煩惱,因?yàn)镹ASA是“星際客機(jī)”飛船的資助者。“星際客機(jī)”的首次飛行任務(wù)就花費(fèi)了42億美元。近幾年來,NASA一直委托私營(yíng)部門設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)向國(guó)際空間站運(yùn)送人員和設(shè)備的飛船。這樣做既是為了把重點(diǎn)放在更遙遠(yuǎn)的目的地(如月球或火星),也是為了節(jié)省資金并促進(jìn)美國(guó)制造業(yè)的發(fā)展。特別是新興太空初創(chuàng)企業(yè),即以埃隆·馬斯克的太空探索技術(shù)公司(SpaceX)為代表的航天工業(yè)新玩家,正在充分利用這一政策變化。
然而,NASA現(xiàn)在也感受到了這一政策的局限性。作為一個(gè)完全的資助者,NASA將其項(xiàng)目交到供應(yīng)商手中。雖然NASA購(gòu)買了這些供應(yīng)商的統(tǒng)包服務(wù),但卻無法再像以前那樣控制這些供應(yīng)商。出于這樣的原因,美國(guó)原定于2025年實(shí)施的重返月球計(jì)劃現(xiàn)已推遲到2026年,而且很可能要到2028年才能實(shí)現(xiàn)。
目前,為了“解救”布奇·威爾莫和蘇妮·威廉姆斯,NASA正在認(rèn)真考慮依靠波音公司的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手SpaceX及其載人龍飛船。這一解決方案既是對(duì)美國(guó)飛機(jī)制造商波音公司的羞辱,也是對(duì)馬斯克旗下這家企業(yè)的褒獎(jiǎng)。這樣一來,馬斯克就可以理直氣壯地吹噓自己參與了兩名被困宇航員的營(yíng)救工作。(編譯/舒夢(mèng))
舉報(bào)郵箱:jubao@people.cn
違法和不良信息舉報(bào)電話:010-65363263
由《環(huán)球人物》雜志社有限公司主管、主辦
Copyright ? 2015-2024 globalpeople.com.cn.
版權(quán)所有:環(huán)球人物網(wǎng)