急招會中國方言的特工！美國中情局真是既蠢又壞

這些年來，美國中情局的迷惑操作可太多了。

|作者：二水 阿曄

|編輯：阿曄

|編審：勞靈格 蘇蘇

“你了解中國方言嗎？能聽懂幾種中國方言？我們正需要你！”

別懷疑，這是一則美國人發(fā)布的招聘廣告，發(fā)布方正是美國中央情報局（以下簡稱“中情局”）。

最近，經(jīng)過幾個月的醞釀，中情局局長威廉·伯恩斯宣布調(diào)整部門未來工作，其中核心是組建中國問題高層工作組“中國任務(wù)中心”。為此，他們公開招募懂中國方言的特工。

這波操作直接把中國網(wǎng)友看笑了，紛紛表示：“這也太小看中國方言了！”還有網(wǎng)友忍不住調(diào)侃：“無間道的機會來了！”

這并不是中情局第一次因離譜操作而被嘲諷?；蛟S在很多美國人眼中，中情局是個高深莫測的情報機構(gòu)，但事實上，它的“打臉”往事可謂一籮筐。

中情局“社招”特工

改組后明目張膽地招特工，中情局不是第一次干這種事了。

“9·11”事件后，時任中情局局長的特尼特下令對中情局進行有史以來最大的改組，將間諜人數(shù)增加70%，并開辦了第一期 “間諜培訓(xùn)班”。

在他的宣傳和鼓動下，申請加入中情局的人數(shù)急劇增加。當(dāng)時有人說，特尼特直接“把間諜變成了美國的熱門行業(yè)”，使中情局無孔不入。

·中情局前局長特尼特。

光靠人多就能搞好情報工作？美媒并不這么認(rèn)為。

今年10月初，有美媒援引一份絕密電報稱，這些年來，過于相信消息來源、低估外國情報機構(gòu)、草率招募線人、“手藝”太差等問題一直困擾著中情局。此前，美媒就已不止一次披露中情局的不靠譜，稱一些情報人員搜索信息的方式竟然只是靠谷歌。

如今，幾千號人的中情局也找不出幾個真正懂漢語的人，于是只好出此下策，搞起了“社招”。

中情局在官網(wǎng)上發(fā)布的招募信息中表示，希望特工掌握普通話、廣東話、上海話、閩北語、閩南語、湘語、贛語、客家話、蒙古語、廣西壯語、藏語以及維吾爾語等。

中國網(wǎng)友很快關(guān)注到這則招聘廣告，并開啟吐槽模式：“這也太瞧不起中國五千年文化了。”“上海人都不會上海話，美國人多慮了！”“首先要搞清楚一個問題，村頭和村尾的方言，或許都不一樣……”

·中國網(wǎng)友的評論。圖片來源：新華社客戶端。

顯然，中情局對中國文化的博大精深、方言的多種多樣還沒有足夠認(rèn)識。

中國有五大語系和30多種文字。據(jù)中國教育部在今年8月發(fā)布的《2021中國語言文字概況》介紹，僅漢語方言就有十大類型：官話方言、晉方言、吳方言、閩方言、客家方言、粵方言、湘方言、贛方言、徽方言、平話土話，各方言區(qū)內(nèi)又分布若干次方言和許多種“土語”。

給大家舉個更具體的例子，請大聲朗讀以下兩段文字↓↓

“干一行行一行，一行行行行行。要是不行，干一行不行一行，一行不行，行行不行，行行不行，干哪行都不行。”

“你什么意思？什么什么意思？問你什么意思？沒什么意思。沒什么意思是什么意思？就是意思意思。”

外國人想理解這兩段話，恐怕十分困難。

但作為中情局局長，伯恩斯似乎沒考慮那么多。為了相關(guān)人士能盡快入職展開工作，他甚至制定了“技術(shù)研究員計劃”，簡單來說就是“入職快速通道”，企圖幫助精通漢語的專業(yè)人士，避開此前復(fù)雜的政治審查與背景調(diào)查。

迷惑操作一籮筐

細(xì)數(shù)中情局的過往，不難發(fā)現(xiàn)這個美國情報部門有過很多被“打臉”的時刻。

2002年，阿富汗農(nóng)民毛爾維向國際記者“訴苦”稱，自從美國通緝塔利班當(dāng)時的最高領(lǐng)導(dǎo)人奧馬爾以來，自己的照片一直被誤認(rèn)為是奧馬爾的肖像而被登在中情局的通緝令上?？墒?，兩人明明有著明顯的區(qū)別，雖然都留著濃密的胡子，但毛爾維兩眼健康，而奧馬爾的一只眼睛已經(jīng)瞎了。

當(dāng)然，中情局不光是弄不清楚奧馬爾的眼睛瞎不瞎，他們自己也經(jīng)常睜眼說瞎話。2003年，時任中情局局長特尼特報告稱，“薩達(dá)姆政權(quán)擁有大規(guī)模殺傷性武器”，這“情報”當(dāng)然是滿足了小布什政府攻打伊拉克的欲望。之后美國向伊拉克開戰(zhàn)。然而，美國此后并沒有在伊拉克找到這樣的武器。同年7月，特尼特公開承認(rèn)那是個“錯誤情報”，是由于中情局對情報審核不當(dāng)所致。這話究竟是真是假，如今也弄不清了。

就這樣，中情局還經(jīng)常自作聰明。

2006年，美國《紐約時報》記者詹姆斯·里森在新書《戰(zhàn)爭狀態(tài)》中披露說，中情局曾在6年前給伊朗“設(shè)套”，安排人偷偷把“錯誤的核武器設(shè)計圖”交給伊朗，以此破壞伊朗核計劃，最終卻偷雞不成蝕把米。

一些中情局前官員表示，這種把錯誤武器設(shè)計圖交給美國敵人的“特洛伊木馬計”以前曾實施過多次，但都只涉及常規(guī)武器。這種涉及核武器設(shè)計圖的高風(fēng)險行動，萬一處理不當(dāng)，就很可能搬起石頭砸自己的腳，幫助對手加快武器開發(fā)。

·中情局標(biāo)志。

在招募特工這事上，中情局也沒少鬧笑話。

中情局前美女特工琳德茜·莫蘭曾在《揭露我自己：我的CIA間諜生涯》一書中披露，自己參加中情局的入職考試時差點被氣昏。一位男性考官一直追問她性問題：“你有過什么性經(jīng)驗？”莫蘭難以面不改色地談?wù)撨@個問題，結(jié)果對方就說：“在性方面，你顯然有一些不正常。”

2013年5月，俄羅斯抓獲美駐俄使館工作人員福格爾。原來，福格爾是中情局的特工，曾試圖以百萬美元年薪策反俄羅斯特工部門的一名工作人員。對此，時任俄總統(tǒng)助理的烏沙科夫直言：俄羅斯對美中情局人員招募俄特種部門工作人員這種“愚蠢笨拙”的做法感到驚訝。

·截圖自環(huán)球網(wǎng)報道。

到了近些年，中情局對中國愈發(fā)關(guān)注。

今年3月，伯恩斯走馬上任中情局局長，立即將設(shè)立“中國任務(wù)中心”作為工作重點，馬不停蹄地醞釀組織架構(gòu)調(diào)整。

此前，中情局運營著十多個任務(wù)中心，例如“反恐任務(wù)中心”“南亞任務(wù)中心”“中東任務(wù)中心”等，如今又針對中國單獨設(shè)立了一個任務(wù)中心，這在中情局歷史上還是首次。

伯恩斯認(rèn)為，一個單獨的“中國任務(wù)中心”會更容易為與中國有關(guān)的活動爭取到人員、資金，獲得美國政府高層的關(guān)注。

·中情局局長伯恩斯。

這也正中美國國會兩黨的下懷?！都~約時報》稱，共和黨和民主黨都認(rèn)為美國的情報機構(gòu)需要針對中國投入更多資源。

但與中情局相關(guān)的多名人士質(zhì)疑說，伯恩斯組建“中國任務(wù)中心”的舉動對于加強情報能力并無多大作用，不過是為了迎合美國國內(nèi)某種勢力尤其是“鷹派”的政治訴求。

一位中情局前特工更是對媒體吐槽，他對中情局成立專門對抗中國的任務(wù)中心持懷疑態(tài)度，“他們將匯總‘中國的多方面威脅’，就跟真有這回事一樣”。

伯恩斯正式宣布將組建“中國任務(wù)中心”后，還表示自己將效仿“反恐任務(wù)中心”的機制，每周與中國問題專家舉行主管級別的會議，在形成完整戰(zhàn)略后向美國政府高層匯報。

對此，中國外交部發(fā)言人趙立堅表示，這是典型的冷戰(zhàn)思維表現(xiàn)。美方有關(guān)部門應(yīng)客觀理性看待中國發(fā)展和中美關(guān)系，停止做損害中美兩國互信合作和中國主權(quán)安全發(fā)展利益的事。

狼狽為奸的美國情報部門

由于美國將中國視為“戰(zhàn)略競爭對手”，美國各部門、機構(gòu)也紛紛將工作重點轉(zhuǎn)向中國，花式組建各種針對中國的小分隊。

去年5月，眾議院共和黨領(lǐng)袖凱文·麥卡錫組建了“中國特別工作小組”；同年7月，時任美國國土安全部代理部長沃爾夫牽頭成立了“中國工作組”；今年2月，美國總統(tǒng)拜登親自在五角大樓宣布，國防部成立了一個新的“中國工作組”，由15名來自國防部各部門的文職和軍事專家組成，由曾長期擔(dān)任拜登助手的現(xiàn)任國防部長中國事務(wù)高級助理拉特納主事。

今年4月14日，美國國會參議院情報委員會舉行有關(guān)“全球威脅”的年度聽證會，該委員會副主席正是臭名昭著的“反華急先鋒”、共和黨籍聯(lián)邦參議員馬爾科·魯比奧。

當(dāng)天，美國五大情報部門——國安局、中情局、聯(lián)邦調(diào)查局、國防情報局及情報總監(jiān)辦公室的負(fù)責(zé)人全部到場出席該聽證會。

平日里，這五大部門互看對方不順眼，各自為營，美國甚至還為此出臺了相關(guān)情報法，劃分各部門之間的利益關(guān)系。本是話不投機半句多，但他們?yōu)榱藢怪袊搅艘黄稹?/p>

據(jù)多家美媒報道，五大情報部門負(fù)責(zé)人在會上火力全開，“不約而同”地將炮口對準(zhǔn)中國，在經(jīng)濟、軍事、網(wǎng)絡(luò)安全等問題上不遺余力抹黑中國。有分析認(rèn)為，這些情報部門如此針對中國，不過是為了迎合美國國內(nèi)某種勢力的政治訴求。

美國曾在對華交流方面嚴(yán)格防控，非常擔(dān)心美國民眾被中國文化滲透。眼下，“中國通”卻成了香餑餑，美國各政府部門甚至開始“搶人大戰(zhàn)”。

然而，正如中國駐美大使秦剛在回應(yīng)中情局設(shè)立“中國任務(wù)中心”時所說，像“007”這樣的冷戰(zhàn)劇本，還是留給好萊塢拍拍大片賺賺票房吧。不要沉浸式地自編自導(dǎo)、假戲真做，總在說自己是詹姆斯·邦德，陷入這樣的內(nèi)卷不能自拔，累不累啊？