在病毒溯源的過程中，任何對科學精神的偏離都是對歷史、對全人類的不負責任
把專業(yè)的事交給專業(yè)的人做，這是常識。但在新冠病毒溯源這一嚴肅復雜的科學問題上，美國一些政客和媒體偏要越俎代庖，企圖以政治偏見干預科學研究，以政治謊言歪曲客觀事實。一個科技大國，卻站在科學對立面，毫無底線地兜售“實驗室泄漏論”。這種不可理喻的行徑，嚴重干擾病毒溯源國際合作，毒化全球抗疫合作，損害全人類共同利益。
病毒溯源重要且復雜、敏感，必須堅持專業(yè)性、公正性和建設(shè)性。病毒溯源應以科學為依據(jù)，由世界衛(wèi)生組織主導，讓科學家和醫(yī)學專家在全球范圍內(nèi)進行考察研究。病毒溯源要排除各種政治干擾，尊重各國主權(quán)平等，反對任何“有罪推定”?？疾鞈采w所有與疫情密切關(guān)聯(lián)的國家，堅持公開透明和客觀理性。病毒溯源的目的是增進對病毒的科學認知，以便今后更好地應對重大傳染性疾病，溯源應有利于增強聯(lián)合國各系統(tǒng)履職功能和各國團結(jié)協(xié)作，有利于完善全球公共衛(wèi)生體系和治理能力。這是國際社會的廣泛共識。
在基于事實、尊重科學的基礎(chǔ)上，中國率先同世衛(wèi)組織開展聯(lián)合溯源研究，以實際行動作出了表率。中國同世衛(wèi)組織一道制定了全球新冠病毒溯源科學合作計劃的中國部分。今年初，中國—世衛(wèi)組織新冠病毒溯源研究聯(lián)合專家組34名中外專家，在武漢開展了為期28天的全球溯源研究中國部分工作。專家組國際專家積極評價中方開放、透明、負責任的態(tài)度：“想去的地方都去了，想見的人都見了”，中方開放程度“始料未及”，武漢之行成果“超出預期”。對于美國個別媒體所謂專家組在武漢“無法獲得原始數(shù)據(jù)”的報道，世衛(wèi)組織專家及相關(guān)研究人員斥其“故意歪曲”“斷章取義”“令人失望”。
中國—世衛(wèi)組織新冠病毒溯源聯(lián)合研究成果客觀、科學、權(quán)威，經(jīng)得起歷史檢驗。在長達120頁的報告中，聯(lián)合專家組對新冠病毒引入人類4種傳播途徑的可能性進行了定性風險評估，結(jié)果顯示新冠病毒“可能至比較可能”從原始動物宿主直接傳人，“比較可能至非?？赡?rdquo;經(jīng)由中間宿主引入人類，“可能”通過冷鏈食品傳人，“極不可能”通過實驗室傳人。正是基于這一科學結(jié)論，聯(lián)合專家組外方組長彼得·安巴雷克明確指出，在未來新冠病毒溯源的相關(guān)工作中，不會就“實驗室傳人”開展工作。
美國一些政客和媒體頑固地炒冷飯，繼續(xù)拿“實驗室泄漏”說事，但卻拿不出什么證據(jù)，最終只會自取其辱。美國流行病學家休姆·菲爾德指出，將科學政治化無助于確定新冠病毒的起源，只會激起懷疑與不信任。他近日在社交媒體上嚴詞駁斥西方媒體相關(guān)報道：“請放下你的偏見和過時的文化帝國主義。”英國惠康基金會總監(jiān)杰里米·法勒也直言，新冠病毒起源的答案只能在可靠的科學證據(jù)中尋找，“那些出于政治目的、無根據(jù)的謠言或陰謀論沒有容身之地”。
正如世衛(wèi)組織所指出的，病毒溯源問題就像一幅巨大的拼圖，專家組在武漢的工作只是其中一些小板塊。除武漢之外，世衛(wèi)組織專家組也應在早期病毒可能存在的全球其他地方展開工作，這樣才有可能全面、客觀、科學地描繪病毒傳播圖譜。在病毒溯源的過程中，任何對科學精神的偏離都是對歷史、對全人類的不負責任。
