熱門搜索: 金磚

《西游記》要按原著拍的話,你可能1集都不想看……

2022-05-28 10:11:03 來源:人民網(wǎng) 作者:沁說
大號(hào) 中號(hào) 小號(hào)
原標(biāo)題:《西游記》為啥沒按原著拍?要按原著拍的話,你可能1集都不想看

早先寫《水滸》的解讀,其中不乏有讀者問到《西游記》的,說為什么一部講神道怪物的小說,卻能夠被尊為四大名著之一?

“一百個(gè)讀者就有一百個(gè)哈姆雷特”,同樣的,千萬(wàn)中國(guó)人心中就有千萬(wàn)個(gè)《西游記》。

究其原因,吳承恩的筆法太過于春秋,粉飾著每一個(gè)神仙。

所以可以有央視版的“正義西游”,也可以有周星馳的“暗黑西游”。

其實(shí)在我看來,還沒有一部影視作品能拍攝出西游的精髓,如果全部展示出來,西游就會(huì)晦澀如《紅樓》,殺伐如《水滸》,韜略如《三國(guó)》。

《西游記》太過龐雜,它構(gòu)建了完整的神話體系,如果說西游是中國(guó)神話1.0版本,那么之后的《封神演義》只能算打個(gè)補(bǔ)丁,稱之為中國(guó)神話1.1版本。

之后明清幾乎所有的神怪小說,《濟(jì)公全傳》《八仙全傳》……等等,都是以其神話體系為母本創(chuàng)作的。

《西游記》可以算是中國(guó)文學(xué)史上,魔幻現(xiàn)實(shí)主義的先驅(qū),“魔幻”只是手法,表現(xiàn)“現(xiàn)實(shí)”才是目的。

《西游記》值得揣摩的地方實(shí)在太多了,本質(zhì)上它是一本諷刺封建官僚的小說,看似冷眼敘事,細(xì)思卻筆鋒辛辣。

作者沒有崇佛抑道,佛、道兩家他很可能都不喜歡;靈山腳下就有人間煉獄獅駝嶺;太上老君的褲腰帶在狐貍精身上、芭蕉扇在鐵扇公主手里……

就算按照靈吉菩薩的說法,芭蕉扇分陰陽(yáng),同源而生,老君的為陽(yáng),鐵扇公主的為陰,這種說法其實(shí)更曖昧,而且紅孩兒會(huì)三昧真火,她娘的扇子會(huì)滅火,怎么看都像是當(dāng)?shù)牧艚o老媽管教孩子的……

更何況靈吉菩薩說的也不一定對(duì),看西游記一定要多留個(gè)心眼,滿天神佛謊話張口就來,其實(shí)就是在諷刺有話語(yǔ)權(quán)的人,可以顛倒是非,當(dāng)真你就輸了。

言歸正傳,看西游記,要從幾個(gè)習(xí)以為常,視而不見的謊言開始破題,從這些視角下,才能看出不一樣的西游記。

不賣關(guān)子,一口氣全部列出來,再一一分析:

首先,天上一一天,人間一年,假的;

其次,神仙能掐會(huì)算,假的;

再次,神仙長(zhǎng)生不老,假的;

西方是極樂世界,假的。

       天上一日人間一年?

天上一日世上一年,西游記里面很多神仙都這么說,另外很多民間傳說故事也這么說,所以我們想當(dāng)然地接受了這個(gè)設(shè)定,但是仔細(xì)想想這里面肯定是有問題的。

比如牛郎和織女一年才能通過鵲橋相會(huì)一次,按照天上的時(shí)間流速來看的話,那織女豈不是天天見牛郎?

《西游記》基本就是“大師兄,師父又被妖怪抓走了”的節(jié)奏,所以孫悟空取經(jīng)路上沒少往天庭跑,玉帝都見了好幾回,按照一天一年這種時(shí)間流速,悟空上天跟人打個(gè)招呼的功夫,唐僧早被妖怪蒸熟了,說以這個(gè)設(shè)定必然是騙人的。

佛祖所居的靈山也在地上,但是獅駝嶺那一回,文殊、普賢兩位的坐騎大象和獅子去了獅駝嶺,孫悟空找去,佛祖淡定地問兩位菩薩,“菩薩之獸,下山多少時(shí)了?”文殊道:“七日了。”如來道:“山中方七日,世上幾千年。不知在那廂傷了多少生靈,快隨我收他去。”

這就更加離譜了。這里有兩個(gè)問題:

第一,神佛們?yōu)槭裁匆鲋e?

第二,佛祖為什么扯得更夸張?

孫悟空是當(dāng)事人,他來回天庭、靈山多次,不可能不知道各地時(shí)間流速是一樣的,他只是不說破,因?yàn)槿〗?jīng)的猴子已經(jīng)算是體制內(nèi)的人了,不能打體制的臉。

天庭神仙佛道兩教那些在人間的勢(shì)力,盤根錯(cuò)節(jié),為禍多年,這個(gè)是事實(shí),沒有辦法狡辯,只好說天上一日地上一年。

這樣一是撇清自己和本派人間勢(shì)力代言人之間的關(guān)系,都是坐騎,童子們自己去折騰的,跟我沒有關(guān)系哦,二則是監(jiān)管不力的責(zé)任我其實(shí)也很小,天上一日地上一年嘛,這不才幾天,我也沒注意的,誰(shuí)家還不走失頭牛,孩子貪玩不回家的……

悟空只是想解決問題,完成取經(jīng)任務(wù),你們愛怎么扯就怎么扯,把你家坐騎收了,孩子領(lǐng)回家就行,別的我也不管,此時(shí)的猴子只能叫孫悟空,不能叫大圣了,心猿修煉的極致就是悟空,他已經(jīng)知道什么時(shí)候能鬧一鬧,表達(dá)下情緒,什么時(shí)候該克制,什么話能說,什么話不能說了。

神仙真能知過去和未來?

神仙能掐會(huì)算,肯定是假的,不管是誰(shuí),都沒辦法前知五百年,后知五百年。如果能算前后事,世界就會(huì)崩塌,會(huì)有很多邏輯BUG。世間的事,所有發(fā)展都跟劇本一樣,那么能不能改劇本?

看《西游記》,不管哪位大神掐指一算,道出過去未來,他一定是在撒謊。

所以涇河龍王一定是被害死的,而且是被天庭算計(jì)死的,袁守城只是殺他的刀,而且多下點(diǎn)雨,對(duì)龍王來說根本不算什么,孫悟空讓四海龍王下雨的地方多了去了,也沒什么問題。

比如書第四十九回“觀音救難現(xiàn)魚籃”,觀音菩薩蓮花池里的一尾金魚,入通天河為妖自稱“靈感大王”,禍害附近陳家莊的百姓。

此妖捉了唐僧后,孫悟空去尋觀音幫忙,觀音卻“掐指巡紋”,早算著金魚在此成精,害唐僧,“故此未及梳妝,運(yùn)神功,織個(gè)竹籃兒擒他”。

比較玩味的地方在于,觀音提籃收復(fù)了金魚精后,孫悟空立馬識(shí)相地說:

菩薩,既然如此,且待片時(shí),等我叫陳家莊眾信人等,看看菩薩的金面:一則留恩,二來說此收怪之事,好教凡人信心供養(yǎng)。”

菩薩也需要凡人供養(yǎng),金魚成精之禍,非得等到抓了唐僧,才淡定地說“早算著了”,這其中的因果利害,很難叫人不去“陰謀論”??!

再比如六耳獼猴一段,佛祖說六耳是“能察理,知前后,萬(wàn)物皆明”,如果真像如來所說,六耳能預(yù)知過去和未來,他怎么沒預(yù)算到自己會(huì)被如來扣在金缽盂里,給孫悟空“掄起鐵棒,劈頭一下打死”呢?

所以很多人都說“真假美猴王”那一次,死的其實(shí)是孫大圣,如來想用一個(gè)馴服的六耳獼猴去取代反叛獨(dú)立的悟空。個(gè)人倒不這么認(rèn)為,策劃這么復(fù)雜的一個(gè)陰謀,很多環(huán)節(jié)都容易出問題,所以就是如來又在吹牛了,就這么簡(jiǎn)單。

世界有時(shí)候撲朔迷離,充斥著各種陰謀,但是多數(shù)時(shí)候,我們更應(yīng)該相信自己樸素的直覺,如果一個(gè)問題有一個(gè)簡(jiǎn)單的答案和一個(gè)復(fù)雜的答案?jìng)溥x,相信簡(jiǎn)單的 。

神仙可以長(zhǎng)生不老嗎?

西游中的神仙是不能長(zhǎng)生不老的,菩提老祖明確告訴孫悟空,神仙有三災(zāi)九劫,所以神仙才要吃蟠桃,老君才寶貝他的金丹,鎮(zhèn)元子才守著他的人參果樹,妖怪才要吃人,這些都是在續(xù)命。

首先明確個(gè)概念,什么是神仙,什么是妖怪,西游的世界里萬(wàn)物皆有靈,“五仙”“五蟲”甚至死物都可以修道,所謂神仙不過是有編制的修道者,也是世界規(guī)則的制定者,妖怪就是體制外的修道者。

大家都想長(zhǎng)生不老,就只有各憑手段了,體面點(diǎn)的就吃蟠桃金丹,沒辦法的就只好吃人了,特別是孩童,童男童女效果應(yīng)該最佳。車遲國(guó)的“虎、鹿、羊大仙”、金魚精、比丘國(guó)的白鹿精、狐貍精都是這個(gè)路數(shù)。

所以,吃人從來都不是什么大問題,想吃唐僧才是問題,妖怪幾乎都是想吃唐僧才被干掉的,而不是吃人。

這就是吳承恩在影射當(dāng)時(shí)的社會(huì),想往上爬,要過得比眾生好,要么占據(jù)資源,要么盤剝大眾,就如魯迅所說,“我翻開歷史一查,這歷史沒有年代,歪歪斜斜的每頁(yè)上都寫著仁義道德,我橫豎睡不著,仔細(xì)看了半夜,才從字縫里看出字來,滿本都寫著兩個(gè)字,吃人!”

西方不是極樂世界

縱觀西游世界,真的是越靠近靈山就越離譜。大唐在南贍部洲,治安其實(shí)還算不錯(cuò),起碼沒有大妖為禍人間,靈山在西牛賀洲,本應(yīng)是盛世太平,結(jié)果都是什么烏煙瘴氣的車遲國(guó)、烏雞國(guó)、獅駝國(guó)、比丘國(guó)……

這些被妖怪把持、或者甚至人都直接被妖怪吃沒了的地方,都在西牛賀洲,對(duì)于人類來說,離佛祖越近反而越是危險(xiǎn)……

諷刺之處在于,如來找唐僧去取經(jīng)之前,說“南贍部洲者,貪淫樂禍,多殺多爭(zhēng),正所謂口舌兇場(chǎng),是非惡海。”而西牛賀洲則是“不貪不殺,養(yǎng)氣潛靈,雖無上真,人人固壽”。

唐僧師徒西行的主要目的是為了傳法大唐,也就是佛教要開辟大唐市場(chǎng),而大唐市場(chǎng)傳統(tǒng)上是屬于天庭勢(shì)力的,西行就是一次佛道兩家對(duì)天下勢(shì)力的重新洗牌。

如果西游真的是崇佛抑道,那么西牛賀洲好歹要描寫得美好一點(diǎn),而實(shí)際上作者對(duì)于佛教的批判一點(diǎn)都不手軟,所謂莫是塵埃遮佛眼,原是未獻(xiàn)香火錢。

四大名著都被影視化過,其中央視86版的《西游記》應(yīng)該影響最深,基本上每年暑假都會(huì)被重播一次。電視劇里的神仙們都慈眉善目、普度眾生,沙僧忠厚、八戒憨態(tài)、悟空正義、唐僧慈悲,連那些妖怪們都或多情或蠢萌,整個(gè)取經(jīng)故事被改編的老少咸宜、輕松趣意。

如果帶著看劇的認(rèn)知去看《西游記》原著,多少有些顛覆認(rèn)知。這西游世界可不是什么充滿真善美的烏托邦世界,每個(gè)主要人物其實(shí)都有自己的陰暗面,誠(chéng)如魯迅所評(píng)“神魔皆有人情,精魅亦通世故”。

名著經(jīng)典,常讀常新,概就在小說所承載的現(xiàn)實(shí)意義里,讓我們識(shí)古鑒今,更好地看清世界、參悟生活、認(rèn)識(shí)自己。

責(zé)任編輯:蔡曉慧

官方微信

官方微博

今日頭條

關(guān)閉