演唱會(huì)“帶貨”，唱的是哪一出？

視頻平臺(tái)上追劇，尚能“跳過(guò)廣告”；演唱會(huì)中途，歌星強(qiáng)行推銷(xiāo)，觀眾該如何屏蔽？前不久，民謠組合水木年華因在演唱會(huì)上穿插廣告、推銷(xiāo)衣服，引發(fā)觀眾不滿。7月17日，該組合發(fā)表聲明表達(dá)歉意，承認(rèn)“在整個(gè)流程安排、互動(dòng)環(huán)節(jié)方面有不妥之處，影響了觀眾的觀看體驗(yàn)”。

“我們是來(lái)聽(tīng)歌的，不是來(lái)看廣告的”，網(wǎng)友的留言，道出了觀眾的心聲。據(jù)悉，該場(chǎng)演唱會(huì)在開(kāi)場(chǎng)前便播放大量商業(yè)廣告。觀眾好不容易捱到開(kāi)場(chǎng)，當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)氛圍漸入佳境時(shí)，演出突然暫停，緊接著屏幕上亮起了巨幅服裝界面和二維碼，組合成員在舞臺(tái)上直接推銷(xiāo)自家服裝品牌。臺(tái)下觀眾大跌眼鏡、不禁發(fā)蒙：這是演唱會(huì)還是推銷(xiāo)會(huì)？演出還沒(méi)結(jié)束，歌手怎么先干起了“副業(yè)”？

演唱會(huì)強(qiáng)行插播廣告，既破壞演出的連貫性、影響觀眾的觀演體驗(yàn)，又有“算計(jì)觀眾”的嫌疑。該組合和主辦方很清楚，臺(tái)下粉絲最有可能為偶像情懷消費(fèi)，所以才見(jiàn)縫插針，甚至不惜在演唱會(huì)中途、觀眾沒(méi)有“跳過(guò)廣告”的選項(xiàng)時(shí)，肆意推銷(xiāo)。但觀眾不是冤大頭，花錢(qián)買(mǎi)票，是為聽(tīng)歌、與歌手互動(dòng)；廣告喧賓奪主，只會(huì)讓觀眾覺(jué)得演唱會(huì)不值票價(jià)。對(duì)于真心喜愛(ài)音樂(lè)的歌迷而言，音樂(lè)盛宴中過(guò)度摻雜浮躁的商業(yè)因素，也意味著對(duì)藝術(shù)的不尊重、對(duì)觀眾的輕視。無(wú)論如何，這樣的“帶貨插曲”，都不怎么動(dòng)聽(tīng)。

現(xiàn)下，演唱會(huì)主辦方中商業(yè)組織居多，謀取利益成為繞不開(kāi)的“旋律”。不少演唱會(huì)外，賣(mài)明星周邊、拉廣告做宣傳的攤位比比皆是，只要不影響演出秩序，觀眾也不甚介意。但商業(yè)的邊界再怎么延展，都當(dāng)停在舞臺(tái)前，停在純粹的音樂(lè)初心外。如今通過(guò)音樂(lè)平臺(tái)、唱片聽(tīng)音樂(lè)，越來(lái)越便捷、音質(zhì)越來(lái)越好，觀眾仍愿意花大價(jià)錢(qián)看現(xiàn)場(chǎng)，歌手、主辦方就更該珍惜這份熱情，確保演出質(zhì)量，用真誠(chéng)的態(tài)度和藝術(shù)造詣留下觀眾。

演唱會(huì)是粉絲與歌手共鳴的舞臺(tái)。這份惺惺相惜，不該被商業(yè)的污濁氣破壞；難聽(tīng)的“帶貨插曲”，下次就別再上演了。