俄烏局勢前景難料 “美式霸權(quán)”煽風(fēng)點(diǎn)火危害全球安全

8日，在俄烏第三輪談判后，俄羅斯再次開啟人道主義走廊。不過，外界普遍關(guān)注，這次的撤離行動還會像此前一樣再生波瀾嗎？此外，對于美國在烏克蘭建立的生物實驗室，俄方披露了哪些信息？如果消息屬實，美國建立生物實驗室又有何居心？習(xí)慣和醉心霸權(quán)的美國，又試圖在亂局中牟取什么私利？

俄羅斯8日在基輔等地開通人道走廊

俄羅斯3月8日繼續(xù)在基輔、蘇梅等城市實施“靜默狀態(tài)”，開放人道主義走廊。烏克蘭副總理維列修克表示，烏克蘭會保障3月8日從蘇梅至波爾塔瓦之間的人道主義走廊運(yùn)行。7日，馬里烏波爾人道主義走廊附近仍有交火，俄烏互相指責(zé)對方阻撓平民撤離。

總臺報道員 馬克西姆：我現(xiàn)在距離馬里烏波爾不到3公里，這里的交火一直沒有停止，我們能看到附近相互炮擊的現(xiàn)場。

俄國防部：過去一天摧毀158個烏軍事目標(biāo)

俄羅斯國防部8日表示，過去一晝夜俄羅斯空天軍共摧毀了158個烏克蘭軍事目標(biāo)，從特別軍事行動開始以來一共癱瘓了2482個烏克蘭軍事目標(biāo)。

烏克蘭國家應(yīng)急服務(wù)局8日稱，當(dāng)?shù)貢r間7日晚上，在日托米爾州的切爾尼亞基夫鎮(zhèn)一個油庫被擊中起火。大火直至8日凌晨才被撲滅。

8日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基發(fā)布視頻宣布其仍在基輔境內(nèi)。當(dāng)天，澤連斯基簽署總統(tǒng)令召回正在境外執(zhí)行維和任務(wù)的烏克蘭士兵回國參戰(zhàn)。

俄烏第三輪談判未達(dá)預(yù)期效果

俄羅斯與烏克蘭第三輪談判7日在白俄羅斯境內(nèi)別洛韋日森林舉行。俄羅斯代表團(tuán)表示，與烏方談判的預(yù)期未能實現(xiàn)。烏方代表團(tuán)表示，沒有取得實質(zhì)性改善局勢的結(jié)果。據(jù)悉，第四輪談判將于近期在白俄羅斯舉行。

開辟人道主義通道為何一波三折？

特約評論員 蘇曉暉：人道主義走廊遭遇到一些波折，反映出俄烏之間一些核心矛盾，比如說在?；鸪奋妴栴}上，是先?；鸪奋娫僬勊袉栴}，還是先滿足所有條件后再停止軍事行動，雙方之間缺乏信任感，還在磨合的過程之中。

第三輪談判未達(dá)預(yù)期 俄烏接下來怎么談？

特約評論員 蘇曉暉：從積極角度來說，俄烏雙方的談判意愿還是比較強(qiáng)烈的，以談判作為解決問題的主要手段這一點(diǎn)上還是比較清晰的。但同時雙方在細(xì)節(jié)上面還有很多的分歧，而這個時候外部勢力，尤其是美方不斷地在煽風(fēng)點(diǎn)火，增加局勢的不確定性，也給談判帶來了更多的陰影。美國現(xiàn)在在波羅的海地區(qū)進(jìn)一步增兵，不斷通過各種手段試圖增強(qiáng)自己的影響力，來干擾談判，使得俄烏雙方之間更難以解決問題。

俄稱美資助烏境內(nèi)超30個生物實驗室

俄羅斯軍隊在特別軍事行動中發(fā)現(xiàn)了由美國資助的、在烏克蘭境內(nèi)實施的軍事生物計劃一事。目前俄方稱，有證據(jù)顯示，鄰近俄羅斯邊境的幾個美國資助的烏克蘭生物實驗室曾經(jīng)從事生化武器研發(fā)。7日，俄羅斯方面公布了進(jìn)一步的調(diào)查結(jié)果。

俄羅斯防輻射、防化學(xué)武器、防生物武器部隊司令基里洛夫在新聞發(fā)布會上說，美國在烏克蘭境內(nèi)投入超過2億美元，用于生物實驗。烏克蘭境內(nèi)已形成一個由30多個生物實驗室組成的網(wǎng)絡(luò)，實驗任務(wù)由美國國防部下達(dá)。

俄稱實驗室銷毀生物制劑是為掩埋證據(jù)

俄軍繳獲的文件顯示，烏克蘭衛(wèi)生部下達(dá)了從2月24日起全面銷毀實驗室中的生物試劑的命令，而繼續(xù)進(jìn)行軍事生物計劃所需的一切都已被轉(zhuǎn)移出了烏克蘭。對銷毀行為的分析顯示，利沃夫生物實驗室的工作涉及鼠疫、炭疽和布魯氏菌病病原體，哈爾科夫和波爾塔瓦的實驗室涉及白喉、沙門氏菌病和痢疾病原體，目前總共有超過320個容器被摧毀。

俄羅斯防輻射、防化學(xué)武器、防生物武器部隊司令基里洛夫：五角大樓的領(lǐng)導(dǎo)們應(yīng)該清楚，如果這些實驗室的物品被送到俄羅斯專家手中，很有可能會證實烏克蘭和美國違反了《禁止生物武器公約》，即利用合成生物學(xué)方法增強(qiáng)微生物的致病性的工作。只有這樣才能解釋為什么這些實驗室急于進(jìn)行銷毀行動。

對此，烏克蘭外交部7日表示，烏克蘭沒有研發(fā)生物武器。

美駐烏使館網(wǎng)站悄悄撤下實驗室相關(guān)文件

目前，美國也沒有對相關(guān)消息作出任何評論。不過美國駐烏克蘭大使館在2月26日，悄悄地刪除了所有有關(guān)五角大樓資助的烏克蘭生物實驗室的文件，現(xiàn)在相關(guān)的16個文件已經(jīng)全部都無法打開。從文件名來看，其中包括“利沃夫診斷實驗室”“哈爾科夫診斷實驗室”“盧甘斯克地區(qū)獸醫(yī)診斷實驗室”“第聶伯羅彼得羅夫斯克診斷實驗室”“文尼察診斷實驗室”等。

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院國際安全研究所副所長 劉沖：美國在烏克蘭的生物軍事活動只是冰山一角，美國的海外生物武器研究圍繞它的假想敵進(jìn)行，具有軍事性。此外，美國國內(nèi)外生物實驗室管理漏洞百出，對國際社會的安全構(gòu)成比較大的威脅。另外，美國是近20年來唯一一個阻撓建立《禁止生物武器公約》核查機(jī)制的國家，《禁止生物武器公約》不包括核查條款，國際社會一直想讓條約長上“牙齒”，更好地確保條約的執(zhí)行，但是美國20多年來一直在獨(dú)家阻撓重啟核查議定書的談判。美國境內(nèi)外生物設(shè)施需要給國際社會一個交代。

美國一邊奉行門羅主義 一邊譴責(zé)俄羅斯

烏克蘭局勢的升級并非是一夜之間出現(xiàn)的。冷戰(zhàn)結(jié)束后，北約連續(xù)五輪東擴(kuò)，不斷擠壓俄羅斯的戰(zhàn)略安全空間。

美國聯(lián)邦參議員 伯尼·桑德斯：在過去200年里，我們的國家（美國）一直奉行門羅主義。奉行的原則是，作為西半球的主導(dǎo)力量，美國自認(rèn)為有權(quán)干涉任何所謂可能威脅到我們利益的國家。當(dāng)下面的情況發(fā)生時，真有人認(rèn)為美國會一言不發(fā)嗎？例如墨西哥、古巴或拉丁美洲的任何國家與美國的對手結(jié)成軍事聯(lián)盟，你們認(rèn)為會有國會議員站出來說：“墨西哥是一個獨(dú)立國家，有權(quán)做他們想做的任何事情”嗎？我對此非常懷疑。

“門羅主義”1823年由時任美國總統(tǒng)門羅提出，名義上宣稱“美洲是美洲人的美洲”，實質(zhì)是把拉美地區(qū)看作美國的勢力范圍。

芝加哥大學(xué)政治學(xué)教授 約翰·米爾斯海默：門羅主義說的就是，西半球是美國的后院，任何其他半球的人都不允許把軍事力量輻射至西半球。

美國一直把拉美地區(qū)視為自家“后院”，卻拒不考慮俄羅斯的安全訴求，在一些人看來，這正是烏克蘭危機(jī)不斷升級的原因。

美國防部前高級顧問 道格拉斯·麥格雷戈：俄總統(tǒng)普京正在執(zhí)行至少過去15年他一直警告我們的事情，那就是他絕不容忍美國的軍隊和美國的導(dǎo)彈部署在俄邊界，就像我們不容忍俄羅斯在古巴部署軍隊和導(dǎo)彈。但我們沒有理會他，所以他最終采取行動了。

對此，有網(wǎng)友評論道，從門羅主義到如今的烏克蘭危機(jī)，美國的做法凸顯了雙重標(biāo)準(zhǔn)。

還有網(wǎng)友直言，烏克蘭危機(jī)的始作俑者就是美國。

明知觸及俄紅線 美國仍帶領(lǐng)北約持續(xù)東擴(kuò)

近期，聯(lián)合國前副秘書長等多名國際人士表態(tài)稱，烏克蘭局勢升級的根源在于北約東擴(kuò)——以美國為首的北約長期無視俄羅斯的合理安全關(guān)切，不斷向東推進(jìn)軍事部署，觸及俄羅斯的安全“紅線”，美國等西方國家才是局勢升級的始作俑者。而這一點(diǎn)，美國自己早就心知肚明，卻仍然明知故犯。

1997年，北約決定接納波蘭、捷克和匈牙利三國加入。當(dāng)時還是參議員的拜登就曾直言，如果北約進(jìn)一步東擴(kuò)至波羅的海三國，將引起俄羅斯的強(qiáng)烈反應(yīng)。

時任美國國會參議員 拜登：如果說有什么會打破雙方的平衡，引發(fā)俄羅斯激烈的敵對反應(yīng)，那就是北約進(jìn)一步東擴(kuò)。

而2004年波羅的海三國正式加入北約后，北約又開始用烏克蘭試探俄羅斯的底線。據(jù)《華盛頓郵報》報道，美國中情局局長威廉·伯恩斯2008年擔(dān)任美國駐俄羅斯大使時曾給華盛頓發(fā)回一份備忘錄。備忘錄中寫道，“烏克蘭加入北約是俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)層最無法容忍的一條紅線”，“我發(fā)現(xiàn)沒有人不認(rèn)為烏克蘭加入北約是直接挑戰(zhàn)俄羅斯的利益。”

近年來，許多美國學(xué)者也曾警告北約進(jìn)一步東擴(kuò)、加強(qiáng)在俄羅斯周邊軍事活動的危險性。

前紐約大學(xué)教授 史蒂芬·柯恩：由于波羅的海三國加入北約，俄羅斯已經(jīng)感覺被包圍了，如果北約軍隊，包括美國軍隊，靠近俄羅斯邊境，情況又會如何呢？顯然會使局勢軍事化，引發(fā)戰(zhàn)爭風(fēng)險。俄羅斯不會退讓，這是關(guān)乎存亡的。

安全問題上“雙標(biāo)”暴露美霸權(quán)實質(zhì)

特約評論員 蘇曉暉：美國的“雙標(biāo)”暴露出的是美國霸權(quán)主義行徑，國際社會也在關(guān)注這樣一個熱點(diǎn)事件暴發(fā)后它更深層次的原因是什么？當(dāng)前美國在國際上的形象確實已經(jīng)嚴(yán)重受損，美國扮演的是一個始作俑者的角色，是一個煽風(fēng)點(diǎn)火的角色，而不是美國自己說的和平捍衛(wèi)者。美國國內(nèi)也有很多人擔(dān)心美國的這種行為會使得局勢失控，美國也無法獨(dú)善其身。美國的這種做法不僅不能維護(hù)它的霸權(quán)，反而會使他的霸權(quán)衰落過程進(jìn)一步加快。“美式霸權(quán)”已經(jīng)成為了世界不安定的一個核心要素。