3月24日，踩著俄烏沖突一個月的節(jié)點，北約峰會、G7峰會和歐盟峰會罕見地在同一天召開。
在美國總統(tǒng)拜登看來，此次歐洲之行或許是一次絕佳的“秀團結(jié)”的機會。
當(dāng)天，北約國家元首和政府首腦發(fā)布了一份聯(lián)合聲明。聲明強調(diào)北約將繼續(xù)對烏克蘭提供軍事援助，同時將加強北約部隊在波羅的海沿岸、東歐和巴爾干半島的軍事部署。
美國試圖“秀團結(jié)” 各盟友意見不統(tǒng)一
然而，在外界看來，這場“團結(jié)秀”并沒有按照美國原先設(shè)計好的劇本上演。
從“如何援助烏克蘭”到“是否進一步制裁俄羅斯”，各盟友間意見并不統(tǒng)一。
正如《華盛頓郵報》所指出的：“拜登抵達布魯塞爾，但成員國正在圍繞如何威懾俄羅斯的問題上痛苦撕裂。”
峰會當(dāng)天，媒體注意到，在合影環(huán)節(jié)，英國首相約翰遜雙手插兜，在一旁“尷尬地站著”，與身后的法國總統(tǒng)馬克龍形成鮮明對比。《英國獨立報》甚至稱約翰遜是“最孤獨的人”。
而這種“尷尬得用腳扣地”的情景早在2020年英國脫歐時就開始了。
2021年6月14日，記者采訪約翰遜時說，“拜登總統(tǒng)認(rèn)為你是（特朗普的）克隆”“歐洲領(lǐng)導(dǎo)人們都不認(rèn)為你是他們規(guī)則系統(tǒng)的一部分，他們認(rèn)為你破壞了擬簽署的協(xié)議”……
在歐洲媒體看來，如今的烏克蘭問題已經(jīng)成了政治領(lǐng)導(dǎo)人的“大秀場”。
而此前的3月19日，約翰遜一番“夾帶私貨”的表態(tài)，與歐洲領(lǐng)導(dǎo)人原先設(shè)想的“標(biāo)準(zhǔn)臺詞劇本”并不相符。
英國首相 約翰遜：而我知道，這個國家（英國）的人民，就像烏克蘭人民一樣，每次都選擇自由，這是本能。我可以舉幾個最近的著名例子，當(dāng)英國人民投票支持英國脫歐時，人數(shù)如此之多。我不認(rèn)為這是因為他們對外國人懷有敵意，這是因為他們想要自由地做不同的事情，讓這個國家能夠自己運行。
長期以來，歐盟以門檻高、加入難成為“高端發(fā)達國家俱樂部”。在一些“老歐洲”國家看來，英國一言不合就“脫歐”，極大地拉低了歐盟的“檔次”，同時又給一些尚未達到門檻、希望特事特辦的國家提供了“入歐”的理由和機會。
2019年2月，英國脫歐談判的關(guān)鍵時刻，烏克蘭把“入歐”目標(biāo)寫進了憲法。同樣不甘心做入歐“備胎”的土耳其，此次更熱衷于“調(diào)停”俄烏沖突，實際上也都是在給歐盟施壓。
而本來是歐盟輪值主席國，應(yīng)該在歐洲事務(wù)中發(fā)揮主導(dǎo)作用的法國卻被冷落了。從劇本上的“主角”，不知不覺間淪為“配角”，自然會引起不滿。
3月23日，北約峰會前一天，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在法國國會發(fā)表視頻演講，喊話法國企業(yè)離開俄羅斯。
烏克蘭總統(tǒng) 澤連斯基：法國企業(yè)應(yīng)該撤出俄羅斯市場，雷諾、歐尚、樂華梅林和其他企業(yè)必須停止支持俄羅斯的戰(zhàn)爭機器。
24日，馬克龍在北約峰會期間強調(diào)，法國在俄企業(yè)是否撤出，并沒有硬性規(guī)定。
法國總統(tǒng) 馬克龍：“我的立場是讓企業(yè)自行決定，這取決于企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層的評估，根據(jù)他們的平衡和他們的活動，做出正確的選擇。”
實際上，俄烏危機爆發(fā)以來，法國總統(tǒng)馬克龍一直試圖斡旋。俄烏軍事沖突爆發(fā)以來，俄法領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)進行了八次通話。
3月23日，馬克龍表示：“我將繼續(xù)與普京對話，直到最后一刻。所以現(xiàn)在的問題是，我們是否能實現(xiàn)停火，并隨之進行和平談判。我將盡全力實現(xiàn)這一點。”
而此次“北約、G7峰會和歐盟”峰會以“三合一”的形式召開，一方面體現(xiàn)了美國作為“離岸平衡手”，另一方面，法國所倡導(dǎo)的歐洲“戰(zhàn)略主權(quán)”并沒有真正落在實處。
3月22日，歐洲議會議員米克·華萊士表示，歐盟國家應(yīng)在美國和俄羅斯之間尋求平衡。
歐洲議會議員 米克·華萊士：“的確我們不應(yīng)該依賴俄羅斯的天然氣，但我們也不能轉(zhuǎn)而依賴美國骯臟的天然氣。這個國家轟炸、侵略、占領(lǐng)、襲擾主權(quán)國家的數(shù)量占世界首位。”
實際上，早在2022年初，華萊士就呼吁歐盟理性制定對外政策。想想到底算是美國的盟友還是人質(zhì)。
2022年3月14日，歐洲理事會主席米歇爾在接受西班牙《國家報》采訪時表示，歐洲不應(yīng)放棄在沖突中充當(dāng)調(diào)停者的角色，不應(yīng)只是將這一角色“外包”給一個域外大國，比如美國。
而2014年克里米亞危機時，曾擔(dān)任德國國防部長歐盟女掌門馮德萊恩在歐洲尚無法擺脫對俄能源依賴的背景下，“與俄絕交”的調(diào)門也小了很多。
不過，與此同時，歐洲國家也如美國所愿，開啟了“買買買”模式。
3月14日，德國國防部宣布，將購買35架美制F-35戰(zhàn)機。
3月25日，馮德萊恩與拜登達成了購買“又遠(yuǎn)又貴”的美國天然氣的協(xié)議。這被看作是給曾經(jīng)擔(dān)任過“汽車推銷員”的拜登送了份大禮。
3月21日，歐盟剛剛批準(zhǔn)成立5000人規(guī)模的歐洲快速反應(yīng)部隊。這也被看作是北約的某種“離心”傾向。
3月24日的北約峰會上，土耳其總統(tǒng)埃爾多安明確表示，任何不把和平放在首位的俄烏危機處理方式都將導(dǎo)致災(zāi)難，土耳其的主要目標(biāo)是使各方實現(xiàn)和解。
土耳其總統(tǒng) 埃爾多安：“我們將繼續(xù)同（俄羅斯總統(tǒng)）普京和（烏克蘭總統(tǒng)）澤連斯基進行會談，我們所有的努力都是為了讓兩位領(lǐng)導(dǎo)人走到一起，尤其要建立一種和平的氣氛。”
24日，在北約峰會后的新聞發(fā)布會上，拜登又出人意料地讓印尼“躺槍”。
記者問拜登“認(rèn)為俄羅斯應(yīng)該被踢出二十國集團嗎？”
美國總統(tǒng) 拜登：我的回答是肯定的，這取決于20國集團。我今天提出了這樣的可能性，如果不能實現(xiàn)，如果印尼和其他國家不同意，那么在我看來我們應(yīng)要求同樣讓烏克蘭列席會議，原則上也應(yīng)該讓烏克蘭以觀察員的身份參加G20會議。
對此，印尼外交部優(yōu)先項目專員兼G20峰會協(xié)調(diào)員賈尼回應(yīng)稱，今年11月舉行的G20峰會主題是全球經(jīng)濟復(fù)蘇，印尼作為輪值主席國，始終遵循G20的規(guī)則和程序，有義務(wù)邀請所有成員國出席G20峰會。
而另一個G20國家印度，則因在俄烏沖突上立場與美國不同，頻繁遭到英美等國的施壓。
法新社稱，俄烏沖突爆發(fā)后，印度呼吁結(jié)束在烏克蘭發(fā)生的暴力，卻沒有譴責(zé)俄羅斯的“入侵”，在聯(lián)合國的三次投票里都選擇棄權(quán)。
為了讓印度“合群”，英國、日本都曾試圖勸說，但印度不為所動。
就在3月24日北約峰會召開當(dāng)天，據(jù)印度媒體《The Print》披露，莫迪政府批準(zhǔn)了俄方的一項提議，允許俄羅斯實體投資印度公司的債券。
而根據(jù)大宗商品分析機構(gòu)的數(shù)據(jù)，今年3月到目前為止，印度從俄羅斯進口的原油比去年同期增加了近四倍，已用折扣價買入了數(shù)百萬桶俄原油。
3月25日，拜登飛往波蘭，到訪邊境城市熱舒夫。
在英國《衛(wèi)報》看來，拜登到訪波蘭是為了“象征性”展示對東歐國家的支持。
雖然拜登表示，美國承諾提供10億美元的人道主義援助，并宣布將接收10萬名烏克蘭難民。
但對于拜登的到訪，那些被困在波蘭的烏克蘭難民似乎并不期待。
實際上，盡管美國領(lǐng)導(dǎo)的北約不斷在口頭上表達對烏克蘭的支持，但表態(tài)大于行動。
自俄烏軍事沖突爆發(fā)以來，拜登曾多次被拍到在美國多地悠閑度假的身影，似乎根本不關(guān)心烏克蘭究竟會怎樣。
2月25日，俄羅斯向烏克蘭發(fā)起特別軍事行動的第二天，拜登與第一夫人坐直升機回老家過周末。
拜登此舉遭到福克斯電視臺主持人肖恩·漢尼提的痛批。漢尼提說，“此刻，俄羅斯和烏克蘭的軍隊正在激戰(zhàn)，他（拜登）卻轉(zhuǎn)身離開了。”
3月20日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基宣稱，一旦他與俄羅斯總統(tǒng)普京的談判失敗，就可能會爆發(fā)第三次世界大戰(zhàn)。這被解讀為用核戰(zhàn)爭的風(fēng)險對美國喊話。
而就在這一天，拜登被拍到在老家特拉華州的一處公園騎自行車。
2月25日，俄烏軍事沖突爆發(fā)的第二天，美國國務(wù)院發(fā)言人普賴斯在記者會上的一個“口誤”似乎暴露出了美國的真實目的。
美國國務(wù)院發(fā)言人 普賴斯：“澄清一點，這不是我們想要的結(jié)果，這不是我們想要阻止的結(jié)果，這是烏克蘭人民的悲劇，也是普京為俄羅斯人民所做的決定。”
記者：“我認(rèn)為你可能有個口誤，應(yīng)該是‘這是你們想要阻止的結(jié)果’對嗎？”
美國國務(wù)院發(fā)言人 普賴斯：“這是我們想要阻止的結(jié)果。”
美國獨立調(diào)查記者本杰明·諾頓（Benjamin Norton）通過研究大量歷史檔案指出，美國和北約就是想利用烏克蘭局勢來刺激俄羅斯采取軍事行動，從而達到對俄羅斯制裁的目的。因此短時間內(nèi)，美國和北約都不想烏克蘭危機盡快結(jié)束。
美國獨立調(diào)查記者 本杰明·諾頓：不僅沒有督促烏克蘭進行協(xié)商，美國及北約反而在讓危機升級，美國及北約仍然在不斷地向烏克蘭支援上億美元的軍事裝備和武器，甚至還在討論向烏克蘭支援戰(zhàn)機，這些都在讓戰(zhàn)爭更加惡化。
歐洲加速軍事化 美國坐收“漁翁之利”
值得注意的是，此次北約峰會聯(lián)合聲明的另一項內(nèi)容是，北約各國在聲明中承諾大幅增加國防開支。這被視為美國“漁翁得利”的真實意圖。
對此，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃評論說，由于北約的努力，歐洲正在加速進行軍事化。“渲染歇斯底里的反俄情緒，是被用來增加購買新裝備的開支，而裝備的主要供應(yīng)方自然是美國的軍事工業(yè)綜合體”。
3月14日，斯德哥爾摩國際和平研究所發(fā)布報告說，過去五年歐洲是全球軍備進口增長最快的地區(qū)，比上一個五年增長19%。而俄烏沖突很可能將加快這一趨勢。
該研究所的另一份報告則顯示，從2017年至2021年，美國仍是全球最大的武器出口國，其市場份額從32%增長到約39%。
如今，俄烏爆發(fā)軍事沖突，再次讓美國的軍火商賺得盆滿缽滿。
3月5日，美國國會批準(zhǔn)對波蘭出售250輛M1A2 SEPV3“艾布拉姆斯”坦克，采購總價約為60億美元。
3月16日，波蘭國防部裝備采購部門發(fā)言人克日什托夫·普拉特克表示，波方迫切希望走“特別快速程序”，購買數(shù)架美國MQ-9型“死神”無人機。
17日，路透社報道稱，德國與美國就訂購35架F-35型隱形戰(zhàn)機接近達成協(xié)議。德方還有意采購反導(dǎo)系統(tǒng)，正在研究引進“末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)”，也就是“薩德”的可能性。
同一天，美國國務(wù)院批準(zhǔn)向英國出售價值大約7億美元的反導(dǎo)系統(tǒng)。
據(jù)德國銀行分析，預(yù)計北約成員國的軍費開支將在當(dāng)前和未來兩年內(nèi)增加超過750億美元。
美國對外銷售軍火要經(jīng)過談判、審批等流程，通常需要好幾年。不過，據(jù)一名高級國防官員透露，五角大樓正同軍火商合作，疏通供應(yīng)鏈、加快生產(chǎn)速度，盡快滿足需求。
除了賣軍火賺錢，俄烏軍事沖突爆發(fā)后，美國軍工股也出現(xiàn)大幅飆升。
僅在2月25日至3月1日的3個交易日內(nèi)，洛克希德-馬丁公司股價上漲超16%，諾思羅普-格魯曼公司上漲超15%，雷神公司上漲超10%。
《聯(lián)合早報》說：“美國退出阿富汗和中東地區(qū)的戰(zhàn)場，失去的武器市場，現(xiàn)在可以由歐洲來填補了。”
其實早在冷戰(zhàn)初期，時任美國總統(tǒng)杜魯門就宣稱，要拯救世界的唯一辦法，是讓全世界采用美國的制度。
這被看作是美國在全球締造“美式霸權(quán)”的所謂理論根據(jù)。
任由美國“稱王稱霸”與窮兵黷武，也成就了美國軍火商的飯碗。
2022年3月20日，是美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭19周年。這場由美國主導(dǎo)的“大規(guī)模殺傷性”謊言引發(fā)的戰(zhàn)爭，給世界帶來了深重災(zāi)難。
3月21日，美國總統(tǒng)拜登在出席美國“商業(yè)圓桌會議”時，聲稱美國主導(dǎo)的“世界新秩序”將很快建立。
拜登的這番言論很快在國內(nèi)遭到了批評。
美國前國會眾議員 圖爾西·加巴德：他（拜登）似乎更專注于試圖成為“世界總統(tǒng)”，美國的權(quán)力精英們帶著這種傳教士般的熱情說“我們將把美國人民所面臨的問題放在一邊”。
著名地緣戰(zhàn)略家布熱津斯基在《大棋局》一書中指出，美國的歐亞大陸戰(zhàn)略是阻止出現(xiàn)反美的大國聯(lián)盟。美國不愿看到一個團結(jié)強大的歐洲出現(xiàn)，并挑戰(zhàn)自己一超獨霸的單極世界，不愿看到法德在內(nèi)的歐洲國家有戰(zhàn)略自主外交，更不愿看到俄歐交好。
美國謊言背后的侵略與血腥
而為了能夠名正言順地推行霸權(quán)主義，美國總是習(xí)慣性地編造“謊言”。
3月24日，北約峰會的同一天，還是北約轟炸南聯(lián)盟23周年。
塞爾維亞總統(tǒng) 武契奇：“23年前，北約對一個從未對任何國家和人民進行過侵犯的無辜小國發(fā)動了殘酷的、恐怖的、不可饒恕的襲擊。我們不會跪下，我們不會乞求，我們銘記受害者，我們永遠(yuǎn)不會忘記你們（北約）對這個國家和人民所做的一切。”
23年前，1999年3月24日，以美國為首的北約軍隊，公然繞過聯(lián)合國安理會，悍然對主權(quán)國家南聯(lián)盟發(fā)起持續(xù)78天的轟炸，轟炸次數(shù)達1.2萬次，投下1萬多噸炸藥，造成2000多名無辜平民喪生、6000多人受傷、近100萬人流離失所、200多萬人失去生活來源。
在這次行動中，北約還動用了國際公約禁止的貧鈾彈，對塞爾維亞的環(huán)境和人民健康造成了長期惡劣影響。
而這場開啟“大轟炸”和“禁飛區(qū)”模式的20世紀(jì)最后一場戰(zhàn)爭，又被媒體稱為“瑪?shù)铝盏膽?zhàn)爭”。
2022年3月23日，當(dāng)年力主轟炸南聯(lián)盟的美國前國務(wù)卿瑪?shù)铝?middot;奧爾布賴特去世，終年84歲。作為美國首位女性國務(wù)卿，奧爾布賴特的職業(yè)生涯與“戰(zhàn)爭”“武力”等緊密相連。
她曾公開宣稱“如果我們必須使用武力，那是因為我們是不可或缺的國家”。她致力于推動北約東擴，為今天的俄烏沖突埋下了地雷。
而克林頓政府打著“人權(quán)高于主權(quán)”的旗號去侵犯別國人權(quán)和主權(quán)，則成為之后美國發(fā)動一系列戰(zhàn)爭的“標(biāo)準(zhǔn)劇本”。
CBS記者：“我們聽說有50萬（伊拉克）兒童因美國對伊制裁死亡，這比在廣島死亡的兒童還多，這一切值得嗎？”
奧爾布賴特：“這是一個困難的選擇，但我認(rèn)為這是值得的。”
俄羅斯《歐亞日報》評論稱：“奧爾布賴特用血腥的字母在歷史上寫下了她的名字。”
類似的謊言在多年后重現(xiàn)。
英國前首相 布萊爾：“薩達姆擁有并開發(fā)生物化學(xué)武器的證據(jù)，結(jié)果證明是錯誤的，我承認(rèn)這點，但我不能由衷地為推翻薩達姆而道歉。”
據(jù)統(tǒng)計，這場以美英為首、多個北約國家積極參與發(fā)動的伊拉戰(zhàn)爭共造成50萬平民死亡。
布萊爾曾表示：“是的，我確實感到了自己的責(zé)任，但問題是我不能改變這件事的結(jié)果，它是由歷史決定的。”
24日晚上，數(shù)千名塞爾維亞人聚集在南聯(lián)盟總參謀部大樓前，手持塞爾維亞國旗，高喊著“我們反對北約”等口號。
塞爾維亞總統(tǒng)武契奇憤怒地表示，“23年后的今天，可以非常清楚地看到19個北約成員國的行為多么可怕、荒謬、非法和不道德”。
值得注意的是，就在拜登啟程前往歐洲之時，白宮表示，美國及其歐洲盟友打算在本周升級對俄羅斯的制裁，并警告稱，烏克蘭發(fā)生的沖突不會輕易或迅速結(jié)束。
俄烏沖突一個月以來，美方表面聲稱要防止事態(tài)升級，而實際上卻一直在拱火，扮演著讓別人火中取栗，自己火上澆油、借機趁火打劫的角色。這進一步暴露出美國真正想要達到的目的——通過推動俄烏持續(xù)交火，實現(xiàn)打壓俄羅斯、牽制歐洲、喂飽軍工集團、鞏固霸權(quán)的多重圖謀。
推薦閱讀
官方微信
官方微博
今日頭條
川公網(wǎng)安備51019002004313號
