近日,一張“被壓廢墟下的小男孩”圖片引發(fā)廣泛關(guān)注。這張由AI生成的圖片在某短視頻平臺(tái)被多個(gè)賬戶轉(zhuǎn)發(fā),配文都與西藏日喀則地震關(guān)聯(lián)。令人警惕的是,配文關(guān)聯(lián)日喀則地震的AI生成圖片并非個(gè)例。盡管大部分轉(zhuǎn)發(fā)后的圖片被平臺(tái)提示為“AI生成”,但仍有不少網(wǎng)友誤以為真。
在這波謠言中,有兩個(gè)特點(diǎn)值得注意。其一,“被壓廢墟下的小男孩”圖片是在被盜用轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)與地震相關(guān)聯(lián)的。其二,媒體測(cè)試發(fā)現(xiàn),在未給予任何侵權(quán)、違規(guī)、虛假信息等干預(yù)提示下,多款A(yù)I智能生成軟件就自動(dòng)生成了多張相關(guān)圖片。記者隨機(jī)配上音樂(lè),并標(biāo)注關(guān)聯(lián)日喀則地震的字樣,相關(guān)視頻就能順利發(fā)布。這說(shuō)明,從內(nèi)容生成、搬運(yùn)到發(fā)布,甄別與監(jiān)測(cè)是滯后的。
其實(shí),治理謠言的要訣不外乎三句話。謠言止于公開,止于智者,止于法治。在人工智能的語(yǔ)境下,所謂止于公開、止于智者,是指平臺(tái)方快速協(xié)同辟謠,并把AI作為謠言粉碎機(jī)。所謂止于法治,則指構(gòu)建行之有效的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管機(jī)制,并對(duì)相關(guān)違法犯罪予以重拳打擊。三者相互依托、相輔相成,就能形成治理謠言的合力。
先從法治說(shuō)起——AI造謠門檻低、批量化、難識(shí)別,亟須對(duì)其加強(qiáng)司法治理。在事前階段,要明確研發(fā)者、服務(wù)提供者以及網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的主體責(zé)任;在事后階段,則要嚴(yán)格追究違法行為人的刑事責(zé)任、行政責(zé)任。只有扎緊網(wǎng)絡(luò)空間的制度籬笆,阻斷黑灰產(chǎn)業(yè)鏈,提高違法成本,AI謠言才會(huì)“插翅難飛”。再來(lái)說(shuō)平臺(tái)協(xié)同辟謠——AI內(nèi)容生成平臺(tái)要完善對(duì)生成內(nèi)容及其來(lái)源的標(biāo)識(shí)機(jī)制,并與互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容平臺(tái)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享,從而實(shí)時(shí)進(jìn)行數(shù)據(jù)識(shí)別比對(duì)、預(yù)警。最后,互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容平臺(tái)可“用AI治理AI”,對(duì)受謠言滋擾的用戶智能推送辟謠內(nèi)容。只有三管齊下,治理AI謠言才能“先人一招”。
AI,西藏日喀則地震